Архитекторам не нравится «Апельсин» Батуриной и Фостера
3 апреля 2008 года
Намерение возвести на месте Центрального дома художника комплекс под названием "Апельсин" вызвало широкий резонанс в художественной среде. Проект площадью 80 тысяч кв. метров, включающий в себя гостиницу, жилое пространство и музей, предложили компания "Интеко" Елены Батуриной и известный британский архитектор Норман Фостер. Московские архитекторы полагают, что этот проект нужно реализовывать на другой территории и не разрушать оригинальное здание ЦДХ, которое само по себе является памятником современной архитектуры. В то же время компания "Интеко" намерена инициировать тендер на реконструкцию ЦДХ, в котором будет участвовать и, видимо, собирается победить.
Как рассказал РБК daily архитектор Михаил Хазанов, несколько лет назад на проект комп?лекса ЦДХ/ГТГ уже проводился закрытый конкурс, в котором победил Московский архитектурный институт. Логично было бы предположить, что этот проект выполнять будет именно он. "Благодаря сэру Норману Фостеру случилась некая культурная провокация, ? считает г-н Хазанов. ? Есть надежда, что негласные и неписаные запреты на неординарные, смелые решения на архитектуру новой волны будут наконец отменены".
Впрочем, то, что сегодня московские власти обратили внимание на подобную архитектуру, не избавило градостроительную политику от ошибок.
"Сам по себе дерзкий "Апельсин" ? вполне приличный архитектурный проект, ? считает директор Музея архитектуры Давид Саркисян. ? Но под этот проект неудачно выбрано место. Не учтены географический, исторический, правовой и моральный контексты. Если есть серьезное желание построить такой сверхсовременный дом, то нужно подыскать для него другую территорию. В Москве все еще есть обширные бывшие индустриальные "полупустыни", которые остро нуждаются в развитии".
По словам Михаила Хазанова, он особой нежности к зданию ЦДХ/ГТГ и раньше не испытывал, и сейчас испытывать не будет, случись радикальная рекон?струкция: "Но вот застраивать в угоду коротким деньгам многоэтажными многоквартирными зданиями чуть ли не последнюю открытую общественно-парковую зону в центре Москвы ? об этом, конечно, стоит еще крепко подумать". Представители столичного архитектурного сообщества при всем разнообразии мнений в одном сходятся точно: "Апельсину" на Крымском Валу не место.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
