Астахов: нарушение прав адвокатов в РФ — это нарушение лучших демократических завоеваний
26 сентября 2005 года
В России нарушаются права адвокатов путем проведения несанкционированных обысков, изъятия материалов досье, что запрещено законом об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ, в нарушение УПК возбуждаются уголовные дела. Адвокаты, прошедшие по делу Ходорковского, преследуются.
Между тем Россия признает международные принципы адвокатской деятельности, сформулированные, в частности, в рекомендации «О свободе осуществления профессии адвоката». Эти рекомендации носят базовый характер. В них провозглашены все принципы, по которым государство и общество должны строить свои отношения с адвокатурой. Но правоохранительные органы не считают своим долгом их придерживаться.
- Российская специфика адвокатского иммунитета
«Если мы признаем существование независимой адвокатуры как одного из институтов гражданского общества, то к нему надо соответственно относиться», - заявил в комментарии интернет-изданию ej.ru член Московской коллегии адвокатов Павел Астахов. «Есть основные положения, касающиеся роли адвокатов, принятые конгрессом ООН еще в сентябре 1990 года. Проблема в следующем: ни к первому, ни ко второму документу Россия не присоединилась. Но это не означает, что мы можем их не соблюдать», - рассуждает Астахов.
По его мнению, существующий в России закон об адвокатской деятельности весьма прогрессивен. В нем есть статья об иммунитете адвоката от преследования. «Другое дело, как она соблюдается. Когда адвокат выполняет поручение в рамках отношений с клиентом, то он обладает абсолютным иммунитетом, потому что говорит не от себя, а в защиту позиции своего клиента. Есть норма в уголовном кодексе, где сказано: адвокат обязан делать все для облегчения участи подзащитного, отстаивать его позицию всеми доступными законными средствами, не может отступать от позиции клиента и всегда субъективен в процессе», - рассуждает Астахов.
«Этого хочется не Падве, Дрелю, Астахову или Резнику, а обществу. Общество обязало адвоката так поступать», - говорит он.
Мелкие беспрестанные нарушения собирались и зрели долго, как нарыв, и прорвались в деле Ходорковского: допросы, задержания, обыски, изъятия, выемки документов, преследование адвокатов, считает Астахов. «То, что адвокатов не пускают к подзащитному, - вообще полное безобразие, - продолжает он. - Но такая практика родилась не сегодня и не вчера. Адвокатов не раз вызывали на допрос, производили обыски. Такие примеры я наблюдаю с первого дня своей деятельности. В 1995 году меня тоже пытались вызвать на допрос. Это делалось всегда. Может быть, не так показательно, не на таких громких процессах, как дело экс-главы ЮКОСа. Это форма борьбы с адвокатом, неугодным следствию».
Любое нарушение прав адвоката - это нарушение прав гражданского общества, его лучших демократических завоеваний. Незаконные действия следователя, прокурора или судьи должны быть обжалованы вышестоящему прокурору или в суд. Удовлетворения соответствующей жалобы добиться сложно, но этот путь необходимо пройти, чтобы потом иметь возможность обратиться в Европейский суд по правам человека, резюмирует Астахов.
Что касается ситуации с Робертом Амстердамом, которому аннулировали российскую визу визу, то можно говорить о ее аналогичности тому, что происходит с отечественными защитниками. Он хоть и иностранный гражданин, но все равно адвокат. Это принцип международного права: уважение к члену адвокатского сообщества вне зависимости от его гражданства. «Вопрос с визой, разумеется, можно было решить и по-другому, не врываясь к нему в час ночи. К слову, ночью (с 23 часов до 7 утра) следственные действия, обыски запрещены, не говоря уже об оперативных мероприятиях. И опять-таки важно не забывать, что речь идет не о простом человеке, а об адвокате».
Астахов призвал требовать соблюдения закона в отношении наших прав. Попытки уничтожить адвокатуру в стране предпринимались не раз. В конце XIX века, когда начались политические процессы и присяжная адвокатура стала открыто критиковать власть, начались сильнейшие гонения. Декрет, подписанный Лениным, упразднил адвокатуру. В 1926 году ее пришлось возродить. «Мы все время говорим об одном и том же: закон у нас хороший, но написан так, что есть пути его обойти. Если власть хочет считаться цивилизованной, то ей придется мириться с существованием гражданского общества. Или надо отменить институт адвокатуры и повесить табличку: «В России власть диктатуры. Не влезай, убьет!», - заключил Астахов.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
