Афганистан: возможно ли сотрудничество США и России?
2 июля 2021 года
Министр иностранных дел России Сергей Лавров признался, что Кремль тревожит растущая угроза в лице террористической организации «Исламское государство» в Афганистане. Об этом он заявил в пятницу по итогам встречи с главой МИД Бахрейна, назвав вывод войск НАТО из страны «поспешным», сообщают СМИ.
По словам Лаврова, террористы активно осваиваются на новых территориях, включая север Афганистана, и угрожают безопасности союзников Москвы по ОДКБ – странам Центральной Азии.
Ранее стало известно, что американские военнослужащие в пятницу покинули авиабазу Баграм, одну из крупнейших военных баз в Афганистане, в рамках мирного соглашения с талибами. Объект будет передан в распоряжение афганских властей. Официальный вывод коалиционных войск НАТО во главе с США с территории Афганистана начался 1 мая и завершится до 11 сентября.
После саммита президентов Джо Байдена и Владимира Путина в Женеве ряд экспертов, в том числе американских, стали склоняться к выводу, что по афганской тематике между Москвой и Вашингтоном возможны конструктивные отношения.
Аркадий Дубнов: «Россия может помочь американцам»
Политолог, эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов полагает, что даже после обсуждения в Швейцарии Путиным и Байденом афганской проблематики вряд ли стоит ожидать многого в плане взаимодействия двух стран. Однако, по его мнению, Москва скорее всего не будет ставить палки в колеса, намеренно противостоя какому-либо варианту возобновлению северного транзита в Афганистан через территории стран Центральной Азии и России. «Правда, если раньше этот маршрут использовался для доставки военных и иных грузов в Кабул, то теперь требуется транспортировка в обратном направлении, – уточнил он в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – Естественно, США нуждаются в такого рода содействии. И тут Россия может помочь американцам».
Аркадий Дубнов также надеется, что Россия не будет активно против сотрудничества США со странами Центральной Азии в каком-то логистическом обеспечении, связанном с транзитом. «Разумеется, никакого разговора о возможности дислокации военных баз США в регионе быть не может, – подчеркнул он. – Равно как нет никаких оснований считать, что Центрально-Азиатские страны будут готовы снова предоставить свои территории в этих целях. Здесь, скажем, Душанбе и Ташкент могут пойти на встречу Вашингтону. Известно, что Энтони Блинкен встречался с министром иностранных дел Таджикистана и Узбекистана. Думаю, там стояли вопросы, связанные с выводом американских войск и обеспечением безопасности этих двух стран в этот период. И вряд ли, повторюсь, Россия станет этому мешать, поскольку это не в ее интересах».
Кроме того, считает эксперт, нынешнее афганское правительство Ашрафа Гани после вывода иностранных войск с территории страны вряд ли просуществует долго. Как ему представляется, это очевидно. «Не потому, что его непременно насильственно свергнут талибы, хотя и это не исключено, а именно потому, что неизбежно формирование новых структур власти, в которых будет участвовать том числе и Талибан, – пояснил он. –Проблема Гани в том, что у него слишком много ярых политических противников. Это не только Талибан как оппозиция. Ему, мягко говоря, не симпатизирует большое количество влиятельных афганских деятелей, включая бывших моджахедов, руководителей различных этнических и религиозных группировок – таджикского и узбекского меньшинств, шиитов-хазарейцев. А самое главное – талибы никогда не согласятся с формированием коалиционного правительства, если в него войдет Гани или любой другой деятель, сотрудничавший с кабульской администрацией».
Что касается России, то она действует в соответствии с давно выработанной тактикой поддержки Талибана, который Москва признает в качестве легитимного национального афганского политического движения, указал Аркадий Дубнов. «И эта ставка до известной степени пока оправдывает себя. Талибан расширяет зону своего влияния и контроля. Да, Москва вправе рассчитывать на установление достаточно лояльных отношений с талибами, если те, конечно, поведут себя корректно и конструктивно в смысле формирования нового коалиционного правительства, отказа от террористической активности и предоставления своего покровительства террористическим группировкам типа Аль-Каиды и Исламского государства», – резюмировал политолог.
Александр Шумилин: «Взаимодействие Кремля с Вашингтоном возможно, если смотреть на ситуацию рационально»
В принципе сотрудничество России и США на афганском направлении возможно, но скорее не сейчас, а в чуть более отдаленной перспективе, допускает главный научный сотрудник Института Европы, эксперт по Ближнему Востоку Александр Шумилин. На его взгляд, это произойдет, когда в Москве в полной мере осознают нарастающие угрозы, которые непременно последуют вслед за выводом из Афганистана американских войск.
«Пожалуй, это единственная точка, где возможно взаимодействие Кремля с Вашингтоном, если смотреть на ситуацию рационально, – добавил он в комментарии Русской службе «Голоса Америки». – Полезность такого сотрудничества (для Москвы) вполне очевидна –как противовес продолжающейся обостряться обстановке на западных границах России в виде противостояния с НАТО в Восточной Европе, Причерноморье. Да и противодействовать нарастающей угрозе со стороны Талибана в Афганистане Росси было бы гораздо эффективнее совместно с США».
Вместе с тем Александр Шумилин отметил, что Москва при выработке оптимального решения афганской проблемы еще не пришла к единому подходу. «Кремль здесь столкнулся с серьезной дилеммой, – утверждает он. – С одной стороны, присутствие в Афганистане коалиционных войск во главе с США способствовало стабилизации обстановке в регионе, с другой – в Кремле категорически против укрепления там позиций НАТО. После встречи в Женеве Путина с Байденом в стране происходит спад волны антиамериканизма. Это внушает определенный оптимизм. Какие-то разумные решения по Афганистану были бы на пользу, наверное, обеим странам, но прежде всего России – в долговременном плане».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.