Афганская рулетка: Россия делает ставку на талибов, но может проиграть
26 августа 2021 года
Высказывания российских официальных лиц по ситуации в Афганистане в последние десять дней явно означают, что Москва хочет играть роль посредника между группировкой «Талибан» (все еще официально признаваемой в России террористической) и различными игроками как внутри Афганистана, так и за его пределами.
В частности, последний очаг сопротивления в провинции Панджшер с существующей там реальной военной силой под командованием Ахмада Масуда, (сына Ахмад Шаха Масуда, одного из основных полевых командиров антиталибского фронта в конце 1990-х – начале 2000-х годов) талибы пробуют умиротворить при участии России, рассказал Русской службе «Голоса Америки» в среду эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов:
«Последние новости состоят в том, что талибы получили некий ответ от Масуда-младшего, руководителя панджшерского сопротивления афганских таджиков, на предложение «Талибана» урегулировать конфликт дипломатическим путем – и стало это известно через российское посольство в Кабуле» – рассказал Аркадий Дубнов.
По его словам, Масуд ответил через россиян, что просит их же, представителей России, быть посредниками в переговорах с Талибаном. «Насколько эффективным будет посредничество России – это отдельный вопрос, но понятно, что Талибан пытается перевести проблему сопротивления панджшерских таджиков из военной плоскости в дипломатическую при помощи России» – говорит политолог.
Позже факт посредничества подтвердил посол России в Афганистане Дмитрий Жирнов. На YouTube-канале российского пропагандиста Владимира Соловьева посол заявил, что «если бы талибы хотели решить силой панджшерскую проблему, я думаю, им хватило бы одного дня, Панджшер очень маленький, но они этого не хотят, если им верить, верить тому сигналу, который они передавали через меня».
Дмитрий Жирнов также сообщил, что талибы «открыты» к участию России в экономике Афганистана, «включая освоение недр».
Российский посол в Афганистане – не первый, кто открыто говорит о сотрудничестве России с Талибаном. В течение последних дней вполне лестные оценки талибам давал главный российский уполномоченный по Афганистану, директор Второго департамента Азии МИД Замир Кабулов.
Он, в частности, заявлял, что талибы ему «давно показались гораздо более договороспособными, чем марионеточное кабульское правительство», и что он не видит прямой угрозы союзникам Москвы в Центральной Азии: «Нет ни одного факта, говорящего об обратном».
«Тактика Талибана, в общем, логична для политической силы, которая хочет зафиксировать свою победу, избежать сильного вооруженного сопротивления оппонентов. Они проявили себя искусными партерами Москвы, продолжая играть с ней в «кошки-мышки». Они дают Москве ощутить себя полезным медиатором в данный момент, и они, в общем, могли бы без этого и обойтись, но они таким образом покупают Москву, платя ей возможностью поднять престиж, а себе приобретая дипломатическую «крышу» от одной из великих держав».
Талибы, по мнению Аркадия Дубнова, «будут использовать эту крышу для влияния на внешний мир, в первую очередь, на Совбез ООН, когда там дойдет дело до обсуждения серьезных проблем, связанных с Афганистаном».
«Это, в целом, соответствует тому крену, который совершила Москва в последние годы в отношении поддержки «Талибана» и откровенного игнорирования власти Ашрафа Гани» – добавляет Аркадий Дубнов.
Явную дружественность российских дипломатов в отношении Талибана, очевидно, не разделяет министр обороны России Сергей Шойгу. 24 августа он высказал глубокую обеспокоенность тем, что в руки “договороспособной”, по словам Замира Кабулова, группировки попало много современного оружия:
«Первая реальная угроза в том, что талибам досталось огромное количество оружия. Это сотни стволов, это сотни единиц бронетехники, самолеты, вертолеты. Одних только систем ПЗРК больше сотни» – заявил министр.
Второй реальной угрозой Шойгу назвал наркотрафик: «93% мирового героина – это афганский героин. Это, конечно, представляет для нас угрозу».
Об озабоченности Кремля и российских военных заявил во время дискуссии, проведенной вашингтонской исследовательской организацией Jamestown Foundation, военный обозреватель «Новой Газеты» Павел Фельгенгауэр. По его словам, захват Кабула талибами, смена власти в Афганистане и вызванное этим изменение ситуации в Центральной Азии вызвали опасения в Москве.
Павел Фельгенгауэр считает, что в Кремле всерьез опасаются нестабильности на ее периферии:
«Несмотря на то, что бывшие советские республики в этом регионе являются светскими автократическими режимами, при этом сильно коррумпированными, существует вероятность возникновения напряженности внутри этих стран. И есть вероятность эффективности мятежей, спровоцированных пропагандой законов шариата, которые объясняют населению: «Вы бедны и угнетаемы из-за того, что вами правят прозападные светские режимы, но если будут введены законы шариата, то все будет хорошо, просто отлично».
Такие события в Центральной Азии станут катастрофой не только для России, но и для Ирана и Китая, считает Павел Фельгенгауэр.
То, что руководители стран Центральной Азии согласны скорее с Павлом Фельгенгауэром, чем с Замиром Кабуловым, подтвердил своим заявлением в среду президент Таджикистана Эмомали Рахмон.
«Факты ясно показывают, что талибы отказываются от своих предыдущих обещаний сформировать временное правительство при широком участии других политических сил в стране и готовятся к созданию исламского эмирата» – заявил таджикский лидер в разговоре с министром иностранных дел Пакистана Махдумом Шахом Махмудом Куреши.
Рахмон, правящий своей страной последние 27 лет, назвал развитие ситуации в Афганистане основной угрозой региональной безопасности.
По мнению политолога Пола Гобла (Paul Goble), также участвовавшего в обсуждении, организованном Jamestown Foundation, ситуация в Афганистане может негативно отразиться не только на странах Центральной Азии, но и на Северном Кавказе.
«В Москве понимают, что разные экстремистские группы будут становиться более активными, поскольку они вдохновлены победой Талибана, а также потому, что некоторые из тех, кто отправился воевать в Афганистан, скорее всего, вернутся домой. Возможности Москвы предотвратить это крайне ограничены, как мы видели это на примере тех, кто воевал в Сирии и Ираке. – считает политолог. – Еще одна проблема – это озабоченность потоками беженцев. Очевидно, что если Москва не хочет, чтобы эти потоки направлялись в Центральную Азию и проходили через ее, то ей необходимо установить визовый режим с этими странами».
Пол Гобл также высказывает опасение, что отсутствие реальной экономической базы у Талибана вынудит движение заняться производством наркотиков.
«С большой степенью вероятности можно утверждать, что Талибан начнет поставлять героин как в южном направлении, так и в северном. Россия является одной из транзитных стран для поставок наркотиков в Европу. Так что в ближайшие несколько месяцев будет рост поставок героина из Афганистана, и правительствам стран в регионе придется иметь с этим дело», – полагает Пол Гобл.
Политолог добавляет, что поставка наркотиков из Афганистана в Европу через Россию – это проблема с многими составляющими, задевающая много стран:
«Во-первых, это почти наверняка приведет к увеличению количества употребляемых наркотиков, а также количества людей, принимающих наркотики по пути их следования. Речь идет не о России, Европе или США, а о странах Центральной Азии. В самой Российской Федерации это создаст серьезный кризис общественного здравоохранения, который, вероятно, еще больше усугубится после пандемии и оптимизации здравоохранения Путиным, в результате чего медицинское обслуживание в этой стране серьезно ухудшилось. Во-вторых, торговля наркотиками практически всегда означает рост уровня коррупции среди местных чиновников. В-третьих, контроль «Талибаном» наркоторговли приведет к тому, что вырученные деньги будут тратиться на поддержку близких к движению групп и поддержку альтернативных политических активистов».
По словам Фредерика Старра из Института внешней политики США (Fredrick Starr, American Foreign Policy Institute), Россия столкнулась с интересами Китая, который обошел ее в Афганистане.
«Больше всего Россию беспокоит то, что Китай действует против нее в Афганистане. Пекин уже объявил, что строит железную дорогу от Пешавара до Кабула. Это не только для удобства передвижения послов, которые хотят путешествовать между Пакистаном и Кабулом. Протянув ветку от Кабула на юго-восток, Китай получает доступ к залежам меди. Пекин заявил, что построит железную дорогу, которая даст доступ к этим месторождениям, которыми он уже владеет. Это дает Пекину полный доступ ко всей деловой и торговой жизни западного Афганистана», – считает эксперт.
Аркадий Дубнов в интервью «Голосу Америки» тоже упоминает Китай, но подчеркивает, что функции Москвы и Пекина в регионе разные:
«Наряду с Россией, там действует и Китай, но у них разные роли: Россия пытается играть там в «доброго полицейского», а Китай – в «доброго купца». Москва успокаивает Центральную Азию своими военными приготовлениями и обещаниями военной помощи, а Китай, найдя контакт с Талибаном через Пакистан, может экономически войти в Афганистан с инвестициями для разработки перспективных месторождений».
Журналист. Закончил Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. Работал на канале «1+1» и «5 Канале». На «Голосе Америки» с 2014 года. Был одним из двух корреспондентов «Голоса Америки», освещавших выборы президента России в 2018 из Москвы. Уделяет внимание теме американо-украинских и американо-российских отношений. Активно освещал дело Пола Манафорта и Марии Бутиной.
Репортер Русской Службы «Голоса Америки» в Москве. Сотрудничает с «Голосом Америки» с 2012 года. Долгое время работал корреспондентом и ведущим программ на Русской службе Би-Би-Си и «Радио Свобода». Специализация - международные отношения, политика и законодательство, права человека.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.