Ахеджакова о новом главе Минкульта: «Если назначать, то куда-то в силовики»
22 мая 2012 года
Знаменитая российская актриса Лия Ахеджакова заявила, что назначение Владимира Мединского министром культуры - «это полное незнание, что происходит в нашей культуре, полное незнание, абсолютное непонимание проблемы». В интервью «Коммерсанту FM» она также отметила, что Мединского «если назначать, то куда-то в силовики».
«Это такое же опасное назначение, как этого, с вагоностроительного завода, который хотел мужиков пригнать. Теперь он будет отвечать за весь Урал, а Урал я хорошо знаю. Я знаю, я там много раз бывала, это так страшно, что даже и необсуждаемо», - заявила актриса.
Ахеджакова оговорилась, что говорит только о медийном образе «товарища Мединского», который сложился у нее от его участия в «каких-то дебатах, барьерах».
Актриса отметила, что среди хорошо знаемых ею людей есть «потрясающие, глубоко знающие проблемы нашей культуры люди, которые погружены в это и знают, что делать».
В качестве примера она привела сестру миллиардера Михаила Прохорова, которая стала широко известна после теледебатов с Никитой Михалковым.
«Она была бы гениальным министром культуры, она погружена в наши очень сложные проблемы, при полном отсутствии финансирования. Более того, она знает эту сферу, она знает этих людей, она на своей шкуре знает, что такое беды нашей культуры», - сказала Ахеджакова.
На настойчивый вопрос, кого стоило убрать из нового правительства, из тех, кто сейчас остался там, актриса в итоге призналась, что, по ее мнению, почти всех.
Напомним, накануне политолог Андрей Пионтковский назвал назначение Мединского «сенсацией». «Мединский может быть каким-нибудь министром пропаганды такого геббельского плана. Вот это, по-моему, можно сравнить только с назначением вот господина из Нижнего Тагила полпредом на Урале», - сказал он.
Скандально известного единоросса Владимира Мединского лишь недавно обвинили в плагиате в докторской диссертации об искажении русской истории.
Мединского, известного книгами из серии «Мифы о России» и другими околоисторическими трудами, заподозрили в плагиате, когда в открытом доступе появился автореферат его докторской диссертации «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII вв.».
Сам Мединский отвергает обвинения, ссылаясь на то, что в автореферате якобы можно использовать «шаблонные фразы». Между тем юристы замечают: подобные цитаты все равно следует считать плагиатом, если автор не докажет обратное.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
