Баку не знает, кто может за него решить карабахский вопрос- ТС или ЕС

1 ноября 2013 года

В последнее время много говорится и пишется как о некоем расширении Таможенного союза. Причем предложения выдвигаются скорее из области ненаучной фантастики. Чего стоит одно заявление Нурсултана Назарбаева о желании Турции стать членом ТС. Россия и Турция, несмотря на неплохие торгово-экономические отношения, все же являются политическими соперниками и вряд ли уживутся в одном союзе, даже если этот союз предлагает выгоду. Османская и Российская империи почти всю свою историю воевали друг с другом и в РФ до сих пор есть политики, для которых прибить «щит на вратах Царьграда» не пустой звук. Равно как и выход к теплым морям. Надо отметить, что до 1952 года, то есть до вступления Турции в НАТО отношения между странами были неплохими, если учесть позицию СССР в вопросе Западной Армении и проливов. Однако с 1952 года Турция стала для СССР врагом на южных воротах и Москва начала в спешном порядке размещать на границе Турции и Армении ракеты дальнего радиуса действия.

Сейчас многое в истории прошлого века переписывается и подвергается сомнению, но роль Армении в качестве надежной границы с Турцией до сих пор никто не подвергал сомнению. Равно как и весьма ненадежную позицию Азербайджана в аналогичном вопросе: снос КПП на азербайджано-иранской границе в 90-х годах прошлого века говорит сам за себя. В настоящее время отношения Иран-Армения несравненно лучше, чем отношения Иран-Азербайджан. Все это стоит учитывать при присоединении к таким различным международным институтам как ЕС и ТС. Мы уже писали, что может ждать Армению в случае парафирования договора с ЕС в Вильнюсе: отказ от традиционных ценностей, благодаря которым армянская нация выжила, легализация всевозможных сект, направленных на подрыв и последующее уничтожение Армянской Апостольской церкви и так называемое «гендерное равноправие». Мы уже не говорим о ЛГБТ сообществе, куда насильно тащат все страны «Восточного Партнерства». На состоявшемся III Бакинском международном гуманитарном форуме уже прямо, устами Ильхама Алиева, было сказано о мультикультурализме. Том самом, от которого постепенно отказывается Европа. Поведение Азербайджана вполне вписывается в русло европейской политики, которая обещает, что «решит карабахский конфликт». Может и не обещает, но морковку на всякий случай держит, чтобы Баку не последовал примеру Еревана. Баку не последует Еревану по одной просто причине — из-за Нагорного Карабаха. Все остальное для Алиева не имеет значения, причем на внутреннем поле. На внешнем — это нефтедоллары, мнимые права человека, мнимая толерантность и прочая дымовая завеса для евродепутатов.

И еще одно соображение. По большому счету в Таможенный союз никто никого насильно тащить не будет, несмотря на то, что Путину вменяют в вину то, что он собирается восстановить СССР. Все дело в том, что Владимир Путин собирается восстановить не СССР, а Российскую империю в границах 1913 года, то есть он хочет невозможного, потому что до сих пор у России нет внятной кавказской политики. Есть только «южный форпост», который, кстати, чуть не уплыл из рук Москвы.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Баку не знает, кто может за него решить карабахский вопрос- ТС или ЕС», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.