Белый дом опубликовал сто страниц служебной переписки по поводу нападения на консульство США в Бенгази
16 мая 2013 года
Белый дом опубликовал сто страниц служебной переписки сотрудников американских правительственных ведомств по поводу прошлогоднего нападения на консульство США в ливийском Бенгази.
Администрация Барака Обамы пошла на этот шаг в надежде прекратить скандал, который уже несколько месяцев омрачает ее деятельность и наносит ей серьезный политический ущерб, отмечает ИТАР-ТАСС.
Республиканская оппозиция в Конгрессе обвиняет администрацию в попытке утаить правду об этом инциденте, который произошел накануне президентских выборов в США и мог подорвать позиции Обамы. 11 сентября 2012 года в Бенгази погиб американский посол и еще трое сотрудников дипмиссии.
Опубликованная переписка Белого дома с Госдепартаментом, Пентагоном и ЦРУ показывает, что в первые дни после этой трагедии правительственные чиновники действительно решили публично не упоминать, что нападение на консульство совершили террористы.
В частности, тогдашний официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд считала, что признание этого факта создаст серьезный повод для критики в адрес правительства.
Как свидетельствуют обнародованные страницы переписки по электронной почте, генерал Дэвид Петрэус, возглавлявший ЦРУ, высказывал сомнения в правильности такого подхода. Но, как он отмечал в одном из своих посланий, последнее слово все равно останется за Советом национальной безопасности при Белом доме.
Ранее сто страниц служебной переписки сотрудников администрации были показаны американским законодателям. Таково было условие республиканцев, грозивших в противном случае заблокировать утверждение в Конгрессе кандидатуры Джона Бреннана на посту директора ЦРУ.
Ранее они вынудили Обаму отказаться от выдвижения постпреда США при ООН Сюзан Райс на должность госсекретаря. Она оказалась первой, кто использовал "официальные заготовки" Белого дома по Бенгази в интервью одной из телекомпаний.
Активное обсуждение событий в Бенгази продолжается уже более полугода, и республиканцы, судя по всему, намерены продолжать разыгрывать эту карту, надеясь нанести максимальный ущерб президенту и возглавляемой им Демократической партии.
Сейчас они планируют пригласить на слушания в Конгресс бывшего посла Томаса Пикеринга, возглавлявшего независимую комиссию, которая проанализировала действия Госдепартамента во время нападения на американское консульство в Ливии.
В последние дни к этому скандалу, который изо всех сил пытается раздуть оппозиция, прибавились два новых. Один из них связан с излишне пристальным вниманием налоговой службы США к консервативным политическим организациям, а другой - с незаконным сбором Министерством юстиции сведений о телефонных разговорах журналистов информационного агентства Associated Press.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.