Бен Ладен читал WikiLeaks, намерено доказать обвинение по делу «информатора» Мэннига
27 февраля 2013 года
В рамках дела военнослужащего Брэдли Мэннинга, обвиняемого в распространении секретной информации Госдепартамента США, в суд хотят вызвать одного из 22 "морских котиков", участвовавших в ликвидации "террориста номер один". Он может засвидетельствовать, что Бен Ладен пользовался материалами, которые Мэннинг передал сайту WikiLeaks, сообщает The Guardian.
Обвинители собираются привлечь свидетеля на условиях анонимности и называют его условным именем Джон Доу. Он должен рассказать суду, как он зашел в комнату, в которой укрывался лидер "Аль-Каиды" в Пакистане, и забрал у него три носителя цифровой информации. В дальнейшем выяснилось, что на них были записаны четыре файла с информацией WikiLeaks.
Это свидетельство нужно для того, чтобы доказать, что Бен Ладен активно искал доступ к материалам, которые Мэннинг передал WikiLeaks. Тем самым появится основа для серьезного обвинения против солдата - в том, что он косвенно "помог врагу".
"Усама бен Ладен был заинтересован в получении этой информации. Члены "Аль-Каиды" смогли собрать эти сведения и передать их своему лидеру", - заявил прокурор Эшден Фейн. По словам Фейна, наличие файлов WikiLeaks в укрытии террориста помимо вызываемого в суд спецназовца могут подтвердить еще пять свидетелей.
Защита Мэннинга ранее утверждала, что военнослужащий передал WikiLeaks лишь устаревшие сведения, которые не могли быть использованы в военных целях.
О чем думал Мэннинг и зачем он это сделал?
Между тем сам Мэннинг подготовил 35-страничное заявление, в котором он объясняет, из каких побуждений передал секретную информацию редакторам сайта. Он планирует представить свое сообщение судье в четверг. Ожидается, что Мэннинг принесет признательные показания.
По мнению главного адвоката Мэннинга Дэвида Кумбса, не так важно, попали или нет к бен Ладену сведения, рассекреченные его подзащитным. Важнее то, о чем думал Мэннинг, передавая секретные сведения WikiLeaks, чем то, что стало с материалами, которые он отдал. Ключевым моментом, считает Кумбс, является степень понимания Мэннингом опасности переданных им сведений и их ценности для разведывательной деятельности. Насколько хорошо он знал, чем можно грозить рассекречивание данных, которую он произвел, - это будет влиять на степень его вины, уверен адвокат.
Кроме того, в своем заявлении Мэннинг, в частности, говорит, что хакер Адриан Ламо, по наводке которого он впоследствии был арестован, указал ему на 15 иракцев в плену иракской федеральной полиции, среди которых предполагались преступники. Мэннингу удалось выяснить, что на самом деле заключенные были добропорядочными активистами, боровшимися с правительственной коррупцией.
Офицер, к которому Мэннинг тогда обратился с вопросом по этому делу, велел ему замолчать и лучше подумать, как можно задержать еще больше людей. Чувство негодования, посетившее Меннинга в этом эпизоде, адвокаты считают одним из мотивирующих факторов, по которому он мог заняться передачей сведений WikiLeaks.
Ранее в среду сообщалось, что Военный суд США отказался удовлетворить прошение адвокатов американского информатора WikiLeaks Брэдли Мэннинга о снятии с их подзащитного всех обвинений. Защита Мэннинга подавала ходатайство, в котором указывалось, что американские власти нарушили право их клиента на скорый суд.
Дело "информатора" Мэннинга
Рядовой первого класса сухопутных войск США Брэдли Мэннинг, служивший аналитиком военной разведки в Ираке, был арестован 29 мая 2010 года на американской военной базе Кэмп-Арифджан в Кувейте по подозрению в передаче не подлежащей разглашению информации Пентагона и Госдепартамента представителям интернет-портала WikiLeaks, публикующего секретные правительственные документы.
В марте 2011 года 25-летнему Мэннингу были предъявлены обвинения по 22 пунктам, в числе которых оказание помощи врагу, незаконное копирование, хранение и предание гласности секретной информации, мошенничество и совершение ряда других правонарушений.
В случае признания вины максимальным наказанием для подсудимого может стать пожизненное заключение. Как ожидается, основной процесс по делу Мэннинга начнется 3 июня.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
