Березовский выиграл в британском суде иск о защите чести и достоинства к Фридману (ВИДЕО)
26 мая 2006 года
Борис Березовский выиграл в Лондоне судебный процесс у руководителя «Альфа групп» Михаила Фридмана. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сообщил сам Борис Березовский.
По его словам, «решение было вынесено присяжными Королевского высокого суда практически единогласно». «В мою пользу проголосовали 10 из 11 присяжных», - отметил предприниматель.
Он рассказал, что «присяжным были заданы три вопроса: считают ли они, что высказывания Фридмана нанесли ущерб моей репутации, и если да, то были заявления в суде самого Фридмана и его свидетелей — Петра Авена, Бориса Немцова и Владимира Потанина — неправдой». «Третий же вопрос касался денежной компенсации — было обозначено 50 тысяч фунтов и покрытие всех расходов по иску, что составляет примерно от полутора до двух миллионов фунтов», - сказал Березовский.
- Убежище в Британии - Борис Березовский Борис Березовский: биография магната
Запланированное ещё накануне оглашение вердикта было отложено, поскольку 11 присяжных не смогли прийти к единому мнению. Обсуждение продолжилось в пятницу утром. Около трех часов дня в зале суда раздался телефонный звонок из комнаты присяжных, и секретарь суда заявил: «У нас есть вердикт».
Большинством в 10 голосов присяжные постановили, что Михаил Фридман нанес ущерб репутации Березовского, не смог доказать, что Березовский ему действительно угрожал, а также должен выплатить компенсацию морального ущерба в размере 50 тысяч фунтов стерлингов.
Свидетелей со стороны ответчика в пятницу на заседании и оглашении вердикта не было, из главных фигурантов дела присутствовал лишь истец - Борис Березовский. После вынесения вердикта он заявил журналистам, что «абсолютно удовлетворен решением Королевского Высокого суда». «Я воспринимаю это не просто как победу, а как бесспорную победу со счетом 10:1», - добавил проживающий в Лондоне предприниматель.
«Перед присяжными стояла непростая задача: Фридман не смог доказать, что я ему угрожал, а я не мог доказать, что с моей стороны не было этого звонка с угрозой. Поэтому им пришлось балансировать в принятии решения, основываясь на том, кто, по их мнению, говорит правду, а кто - врет», - цитирует Березовского РИА «Новости».
По его словам, сегодняшний исход суда является для него не только победой, но и «огромной горечью»: «Я потерял друга, которого знал 30 лет, Петю Авена (президент «Альфа-банка»)». Предприниматель рассказал, что пытался урегулировать конфликт с Фридманом во внесудебном порядке. «Когда я обращался к нему с письмом, я денег не просил, а просил извинений, но Фридман отказался извиняться», - сказал бизнесмен.
В английских судах, по традиции, нельзя требовать от человека извинений, а компенсация истцу оценивается в денежном эквиваленте, который зависит от тяжести предполагаемого ущерба репутации и морального ущерба. Максимально эта сумма может достигать 200 тысяч фунтов стерлингов.
Иск Березовского к Михаилу Фридману о защите чести и достоинства рассматривался судьей Королевского суда Великобритании по гражданским делам Дэвидом Иди. Основанием для иска стали слова Михаила Фридмана о том, что в период подготовки сделки по покупке ИД «Коммерсант» в 1999 году Березовский ему якобы угрожал.
Напомним, что 28 октября 2004 года на телеканале НТВ состоялась телепередача «К барьеру!» с участием главы «Альфа-групп» Михаила Фридмана и гендиректора ИД «Коммерсант» Андрея Васильева. В ходе дискуссии Фридман заявил, что в 1999 году у него были намерения дать кредит миноритарным акционерам «Коммерсанта», чтобы те выкупили издание у основного владельца Владимира Яковлева. По словам Фридмана, в это время Борис Березовский, сам намеревавшийся приобрести издательский дом, звонил ему «очень недовольный» и «угрожал». 31 марта 2005 года Березовский подал в лондонский Королевский суд иск к Фридману, потребовав возместить ущерб от ложного заявления (сумма определяется судом) и не допускать повторения подобного.
Поскольку записи разговора предпринимателей Фридмана и Березовского не существует, основной задачей суда стал пока опрос свидетелей, главной задачей которого, по сути, было убеждение адвокатами сторон присяжных в том, что за люди и в каком контексте могли вести разговор, мог ли кто-то из них угрожать друг другу насилием, являются ли якобы цитаты из Березовского, приведенные Фридманом, порочащими честь истца.
Поскольку, по словам Михаила Фридмана, Борис Березовский в разговоре произнес «Мы вас замочим!», одной из задач процесса был точный перевод то и дело звучащего в суде «My was zamochim!» на английский язык. Факт угроз со стороны Березовского был основной темой допроса ответчика Михаила Фридмана. Судя по словам ответчика, истец угрожал не только ему, но и ведущему программы «К барьеру» Владимиру Соловьеву, правда, «по другим причинам».
На заседании, где допрашивался Фридман, ещё раз указав суду на связь успехов «Альфа-групп» с личными отношениями между Михаилом Фридманом и Владимиром Путиным, адвокат истца Дезмонд Браун вернулся к телефонному разговору, во время которого Борис Березовский якобы угрожал Фридману. Напомнив ответчику его же высказывание о «своеобразном языке», присущем истцу, господин Браун попросил Михаила Фридмана охарактеризовать этот язык подробнее.
После чего адвокат перешёл к ставшему уже знаменитым и среди британских юристов выражению «My was zamochim». С тем, что подобные фразы свойственны криминальному миру, господин Фридман не согласился. «Это не бандитское выражение. Оно не совсем вежливое, но используется даже политиками»,- сказал ответчик, напомнив об обещании Владимира Путина «мочить в сортире». На замечание Дезмонда Брауна о том, что манерой выражаться президент России поразил тогда многих, Михаил Фридман ответил, что люди в России как раз удивлены не были. В конце концов, после наводящих вопросов судьи, Михаил Фридман назвал фразу «My was zamochim» «чрезвычайно многозначной» в русском языке.
Напомним, в 2004 году «Альфа-банк», входящий в «Альфа-групп», взыскал в суде с ИД «Коммерсант» 320,5 млн рублей компенсации. Суд признал несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию банка ряд положений статьи, опубликованной в газете «Коммерсант» от 7 июля. В статье речь шла о банковском кризисе и ажиотаже среди вкладчиков, в частности об очередях в ряде отделений «Альфа-банка».
«Коммерсант» обжаловал это решение, и в 2005 году Федеральный арбитражный суд Московского округа частично удовлетворил его жалобу, снизив сумму взыскания репутационного вреда с 300 млн рублей до 30 млн рублей. Размер взыскания убытков - около 10 млн рублей - суд оставил без изменения. «Альфа-банк» вернул издательскому дому «Коммерсант» 270 млн рублей.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.