Березовский считает, что России нужен не «либерализм» Ходорковского, а «покаяние и очищение»
27 апреля 2004 года
Бизнесмен Борис Березовский выступил с комментарием по поводу нашумевшей статьи Михаила Ходорковского «Кризис либерализма в России». Живущий в Лондоне опальный олигарх утверждает, что Ходорковскому в статье удалось лишь одно - сформулировать вопрос: какое политическое устройство необходимо России, чтобы успешно конкурировать в современном мире? Первая часть статьи Березовского опубликована в газете «Ведомости».
Все, кроме формулировки этого вопроса, по мнению Березовского, Ходорковскому не удалось. «Исторический спор о сравнительной эффективности двух систем (авторитарной и демократической) завершился в XX веке в пользу демократий», - пишет Березовский на страницах газеты.
Однако, как указывает Березовский, демократическая система «эффективна там, где люди готовы отвечать за себя и своих близких. Поскольку практикой двух последних веков доказано, что демократии эффективнее автократий, у недемократической, нелиберальной России нет шансов быть конкурентоспособной, а значит, выжить в современном мире». Главный вопрос, по мнению Березовского надо сформулировать так: готова ли Россия стать демократической? «Точнее: есть ли в России достаточная критическая масса граждан, готовых самостоятельно, не ожидая помощи ни от государства, ни от соседа, позаботиться о себе и своих близких. «Критическая масса» вовсе не означает «большинство», - подчеркивает бизнесмен.
Березовский считает, что «десять ельцинских лет... показали высочайшую готовность граждан России стать самостоятельными. Миллионы россиян за исторически ничтожное время проделали колоссальный умственный труд и «выдавили из себя раба». Но это только первый шаг к построению демократической России».
Березовский утверждает, что второй шаг Россия не сделала, не научилась «отстаивать свою независимость, преодолевать страх перед властью и заставлять власть постоянно считаться с каждым гражданином».
«Приход Путина к власти в 2000 году означал не только прекращение поддержки либеральных реформ «сверху», но и наступление на только что созданные демократические институты: независимый парламент, самостоятельные регионы, независимые от государства СМИ, неподконтрольный чиновникам бизнес. Впервые нужно было защитить демократию не вместе с властью, а вопреки ей», - пишет Березовский.
Таких сил в России не нашлось. «Стремительный распад советской империи застал интеллектуальную либеральную элиту России врасплох». Путин «встроился в «большинство» и разменивает реформы на сохранение своего рейтинга в ущерб стратегическим интересам России», - утверждает Березовский.
Обвиняя Россию в «политическом безволии» Березовский считает, что надо было давно откреститься от компарии и КГБ, поставив их вне закона. «Борис Ельцин и его реформаторское окружение, придя к власти, не нашли силы подвести черту под тоталитарным прошлым. По крайней мере, в двух случаях - после путча 1991 года и после попытки переворота 1993 года Ельцин обязан был поставить вне закона тех, кто привел страну к краху и организовал массовый террор против своего народа: КПСС и КГБ. Деятельность компартии должна была быть прекращена, КГБ - распущен как преступная организация. Но главное в другом: вся нация должна была проявить нравственную волю и покаяться. Покаяться всем вместе за уродливое прошлое, в котором истязали и убивали самих себя, убивали и насиловали других.
Немцы каются третье поколение, а грехов у них не больше нашего. Каются и возрождаются.
Без покаяния и очищения у России нет будущего.
В этой связи ошибка Ходорковского состоит в том, что написанная (или подписанная) им статья допускает трактовку ее, как извращение идеи покаяния. Безусловно, фарс - каяться перед президентом, который гордится тем, что он чекист», - утверждает Березовский.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
