Беслан вновь заставил мир заговорить о Чечне: мнения разделились
8 сентября 2004 года
После трагедии в Беслане мировая общественность вновь заговорила о чеченской проблеме. Мнения политиков разделились. Одни, в том числе и российский президент Владимир Путин, считают, что любые диалоги с террористами исключены, другие настроены более лояльно и не отвергают такой возможности.
Госдепартамент США в очередной раз заявил о необходимости поиска политического решения конфликта в Чечне.
«В конечном итоге необходимо политическое решение. Мы должны вести поиск того, как создать такую возможность», - заявил официальный представитель Госдепартамента США Ричард Баучер во вторник в Вашингтоне, добавив, что основополагающая точка зрения США остается прежней.
Баучер подчеркнул, что оценки США и России в отношении ряда представителей чеченских сепаратистов остаются различными.
Канцлер ФРГ Герхард Шредер, выступая в среду в бундестаге, категорично заявил, что с террористами не может быть переговоров по проблеме Чечни.
«В Чечне должно быть найдено политическое решение, - сказал глава германского правительства, - но те, кто делает детей жертвами террора, не могут быть партнерами по переговорам по поиску политических решений». Кроме того, в ходе конфликта, по мнению Шредера, «не должна ставиться под вопрос территориальная целостность России».
В свою очередь, Франция не отвергает возможности переговоров с террористами, заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Чрезвычайный и полномочный посол Франции в РФ Жан Каде.
«Мы знаем по своему опыту, что перед лицом терроризма нельзя проявлять своюслабость, - отметил он. - Но каждый случай необходимо рассматривать отдельно, и есть случаи, когда мы ведем переговоры, налаживаем контакты, ищем возможность освободить заложников».
Вместе с тем, по словам посла, «бывали и случаи, когда приходилось применять силу».
«Мы никогда не проявляем слабости перед террористами, потому что это, вконце концов, имеет больше негативных последствий, чем позитивных, - заключил Каде. - Там, где это возможно, тогда, когда это возможно, мы следуем этой линии, и опыт показал, что мы можем это делать».
Новички в ЕС меняют отношение к политике России в Чечне
Британская газета The Times пишет, что бесстрастный вопрос со стороны Евросоюза о том, почему произошла эта трагедия, вызвал гневную реакцию Москвы. То, что Россию шокирует любая реакция, отличная от чистого сострадания, совершенно понятно. Это не просто избыток эмоций на волне трагедии.
Евросоюз, да и США годами позволяли Путину делать в Чечне все что угодно и практически никак на это не реагировали. Теперь ему дали понять, что эта политика больше не приветствуется и об этом будет громко заявлено.
Почему? Первая в ряду причин - вступление в ЕС 10 новых стран Восточной Европы, большинство из которых в прошлом входили в социалистический блок, до сих пор сохранив мрачные воспоминания об имперских замашках России. Сейчас они настояли, чтобы Европа высказала позицию по Чечне, причем критическую позицию.
Это вновь поворачивает Европу в противоположном Вашингтону направлении. США сейчас могут попытаться убедить Россию занять более четкую позицию по Ирану и на других фронтах под лозунгом войны с террором. Но в Чечне, судя по всему, Америка считает жесткую тактику Путина вполне приемлемой.
Скандал разразился, когда министр иностранных дел Голландии Бернар Бот, чья страна сейчас председательствует в Европарламенте, сказал, что в ЕС «хотели бы, чтобы российские власти объяснили, как они допустили эту трагедию».
Российский МИД назвал это заявление «кощунственным» и глубоко оскорбительным. Теперь Бот говорит, что его неправильно поняли, и пытается навести мосты. Но его высказывание противоречит снисходительным настроениям в США и соответствует позиции ЕС.
Отношения Путина с Бушем начинались исключительно хорошо: Буш в свое время объявил, что заглянул в глаза Путина, понял его душу и думает, что это - начало очень конструктивных отношений.
Он ошибался. Отношения стали ухудшаться день ото дня, когда новая администрация решила наказать Россию за связи с Ираном, Северной Кореей и другими недружественными США режимами.
Но Чечня практически не входила в круг обвинений, которые администрация Буша предъявляла Путину.
Европейская позиция отличалась сложностью, в ней были нюансы. Но основная линия была достаточно проста: лидеры основных европейских государств дали Путину понять, что не будут досаждать ему в связи с Чечней.
Сейчас, со вступлением в ЕС новых членов, это уютное положение разрушилось. Даже несмотря на то что и Россия и ЕС утверждают, что этот небольшой конфликт улажен, дело не может на этом закончиться. Ведь за последние пять месяцев в ЕС произошли радикальные изменения, коснувшиеся не в последнюю очередь отношения к России. (Перевод статьи публикует сайт Inopressa.ru)
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
