Билет в кинотеатр не спас от наказания за участие в акции Навального

30 января 2019 года

Судья Юлия Филиппова

30 января 2019 года судья Свердловского областного суда Юлия Филиппова после третьего заседания утвердила решение о штрафе Ивану Найданову — студенту, задержанному на шествии сторонников Навального в Екатеринбурге. Найданов признан участником акции Навального. Билет в кинотеатр не стал основанием для признания Найданова случайным прохожим.

Викиновости сообщали, что 9 сентября 2018 года власти в Екатеринбурге жестко разогнали акцию против пенсионной реформы. Были задержано более 180 человек. В отношении большинства из них были составлены протоколы об административном правонарушении по статье 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — за нарушение порядка участия в несанкционированной уличной акции.

К 30 января 2019 года районные суды Екатеринбурга наказали за акцию Навального по статье 20.2 КоАП РФ 129 человек. Почти все получили штрафы — по 10 тысяч рублей.

Подавляющее большинство наказанных подали апелляционные жалобы в Свердловский областной суд. По состоянию на 29 января 2019 года Свердловский областной суд рассмотрел жалобы в отношении 77 наказанных. Из них по 69 делам решения судов первой инстанции были оставлены без изменения с отклонением жалоб. Производство по двум жалобам было прекращено без назначения судебного заседания.

По 4-м делам решения первой инстанции Свердловским областным судом были изменены: по 1 делу — без смягчения наказания (изменен адрес привлеченного лица), по 3 делам со смягчением наказания. По двум делам решения были отменены с направлением на новое судебное разбирательство (по одному делу уже вынесено новое решение с «оправданием»).

Оба решения об отмене были вынесены судьей Юлией Филипповой. К ней поступило дело Ивана Найданова — студента университета.

Судя по оглашенным Филипповой материалам дела, Найданов — исключительно добропорядочный студент 19-ти лет. К ответственности не привлекался, согласно характеристике от участкового уполномоченного полиции ни в чем противоправном не замечен. Приложены документы об его достижениях вне учебы и еще одна характеристика.

Найданов (слева) и его друг Сергей

Версия Найданова такая. 9 сентября 2018 года он с другом Сергеем (подтвердившим его показания) приехал в спортзал университета забрать форму для стирки. Этого сделать не удалось и друзья в 14:30 пошли в кинотеатр по главной улице Екатеринбурга.

Найданов предъявил суду билет, где действительно значился сеанс с началом в 15:30. Кинотеатр действительно располагается на главной улице Екатеринбурга — по маршруту шествия колонны сторонников Навального. Принять участие в акции Навального и посетить этот сеанс было невозможно.

Акция Навального представляла собой шествие по главной улице Екатеринбурга от университета до Октябрьской площади. Протяженность — около 3,5 километров. Начало — в 14:00. На Октябрьской площади колонна должна была оказаться в 15:00 — 15:30. Там должен был быть митинг. Причем от Октябрьской площади до кинотеатра минут 25 — 30 пешком.

То есть Найданов с другом не могли успеть дойти до Октябрьской площади, принять там участие в митинге и вернуться к началу сеанса.

Оба студента увидели толпу людей. Среди них был Ройзман. Студенты встали около Ройзмана и принялись наблюдать за ним. Полиция всех оцепила, включая студентов.

В деле Найданова есть видеозапись, сделанная одним из екатеринбургских СМИ. Она очень четкая и со звуком. Оба студента в момент задержания стояли рядом с газоном. С точки зрения екатеринбургской полиции, случайный прохожий 9 сентября 2018 года во время несанкционированного шествия должен был отойти либо к газону, либо к зданиям.

Студенты этому критерию соответствовали. На видео к студентам подошел полковник полиции Олег Тощев. Он сообщил следующее:

Ну что, молодые люди! Мероприятие незаконное. Я Вам еще раз говорю. Вы будете продолжать его? Будьте любезны туда [он показал рукой в сторону полицейских автобусов, взял Сергея и осек пытавшуюся ему помещать женщину в зеленом жилете]

Один из студентов задал Тощеву вопрос — мол какое мероприятие. Полковник сразу передал Сергея своему подчиненному — подполковнику. А тот сдал его сержанту для доставления в автобус. Иван пошел за другом. Ему вслед послышался голос — «И тогда второго тоже!». Ивана тоже отвели в автобус.

Всю сцену задержания студентов можно посмотреть на видео (с 4 минуты, Иван в очках).

Потом в деле Найданова появился рапорт о том, что к нему подошел старший сержант Агапитов, представился и потребовал прекратить противоправные действия. После чего препроводил Найданова в автобус.

Найданова с другом увезли в УМВД России по городу Екатеринбургу. Там капитан полиции Воротникова составила на Найданова протокол за участие в акции Навального. Отпустили Найданова из полиции в 20:40. В кино он, конечно, не попал.

Судья Крестина Упорова (фото с другого процесса)

Капитан полиции Воротникова, составившая протокол на Найданова

Судья Кировского районного суда города Екатеринбурга Крестина Упорова наотрез отказалась вызывать офицеров полиции, задержавших обоих студентов, хотя на видео по погонам было ясно, что не сержант Агапитов задерживал. Билет в кинотеатр не вызвал У Упоровой сомнения в виновности Найданова. Студент получил 10 тысяч рублей штрафа.

Найданов подал апелляционную жалобу. Его интересы представлял Алексей Телегин. Жалобу рассматривала в Свердловском областном суде судья Юлия Филиппова.

Обычно апелляции по делам за участие в акции Навального рассматриваются за одно заседание. Филиппова рассмотрела дело Найданова за одно заседание — огласила все материалы, посмотрела видео. И неожиданно объявила, что оглашение решения переносит на следующий день.

Это было удивительно, так как обычно решение (точнее его резолютивная часть) оглашаются в апелляции в тот же день, когда дело рассмотрено.

Но на следующий день вместо оглашения Филиппова сообщила Найданову, что откладывает рассмотрение его дела на несколько дней. Мол надо посмотреть новую видеозапись, которую представило Министерство общественной безопасности Свердловской области (структура, согласующая все уличные акции в Екатеринбурге).

По словам защитника Найданова Алексея Телегина, на новой видеозаписи, просмотренной судом 30 января 2019 года, ничего особенного не было — там Найданов с другом стоят на газоне около толпы сторонников Навального. Стоят на том месте, где их задержали.

Телегин очень удивился. По его словам, суд в апелляции ввел новое доказательство обвинения, которое ничего нового не давало по делу. Формально же суд ухудшил положение Найданова.

В итоге судья Юлия Филиппова 30 января 2019 года огласила решение: постановление о штрафе для Найданова оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения. Мотивы суда пока неизвестны.

Источники

Эта статья создана в рамках проекта «Стань частным корреспондентом!»

Creative Commons

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий

• В Питере, оказывается, тоже идут суды, связанные с этой акцией. --ssr (обсуждение) 14:49, 1 февраля 2019 (UTC)
  • ssr. Кустарниковое дело - не по акции 9 сентября, а по акции 5 мая 2018 года. Но в Питере действительно правозащитники до сих пор защищают тех, кого судят за акцию 9 сентября 2018 года. Причем порой успешнее, чем в Екатеринбурге. Например, в декабре 2018 года горсуд Питера в апелляции отменил наказание четверым привлеченным за эту акцию. И явно, что пока их дело не прошло вновь первую и апелляционную инстанции. В Екатеринбурге пока в апелляции только двум отменили.Иван Абатуров (обсуждение) 21:33, 5 февраля 2019 (UTC)