Биллингсли: США достигли принципиального соглашения с Россией по СНВ-3
14 октября 2020 года
Высокопоставленный американский дипломат считает, что США достигли «принципиального соглашения» с Россией о продлении договора СНВ-3 — последнего крупного соглашения о ядерных вооружениях между двумя странами, которое истекает в феврале.
Однако Россия не согласилась с такой оценкой.
Администрация президента Дональда Трампа настаивала, чтобы участником соглашения о сокращении ядерных вооружений стал Китай, но за три недели до выборов в США дала понять, что в целом готова сохранить договор в его нынешнем виде.
«Фактически, мы готовы продлить договор СНВ-3 на какое-то время, при условии, что они, в свою очередь, согласятся на ограничение — замораживание — своего ядерного арсенала», — заявил глава американской делегации на переговорах Маршалл Биллингсли.
«Мы полагаем, что есть принципиальное соглашение, достигнутое на самом высоком уровне наших двух правительств», — заявил он, выступая в Фонде «Наследие» (Heritage Foundation).
На прошлой неделе Биллингсли прервал поездку по Азии, чтобы встретиться с российским коллегой в Хельсинки, заявив, что он почувствовал настрой на компромисс.
Он сказал, что Россия еще окончательно не одобрила «джентельменское соглашение» и должна согласовать детали.
«Мы готовы заключить это соглашение. На самом деле, готовы сделать это завтра. Но Москва тоже должна проявить политическую волю для этого», — сказал он.
Биллингсли отметил, что США по-прежнему настаивают на участии Китая, ядерная программа которого стремительно растет.
«Все, о чем мы договариваемся с русскими, должно быть оформлено и отформатировано таким образом, чтобы это позволило нам распространить эту договоренность на Китай, когда они, в конце концов, сядут за стол переговоров», — сказал Биллингсли.
Однако заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что предложение США неприемлемо для Москвы.
«Позиция США в пользу заморозки нам давно известна, она для нас неприемлема. Не потому что мы против заморозки, а потому что надо заниматься в комплексе проблемами стратегической стабильности: надо заниматься носителями, надо заниматься космосом, заниматься противоракетной обороной — системой, которую США создают, надо заниматься их новыми носителями стратегической дальности в обычном оснащении», — заявил Рябков «РИА Новости».
По словам Рябкова, США не получат от России какое-то соглашение по СНВ, «приуроченное к их выборам».
«Если американцам нужно доложить своему начальству что-то, о чем они якобы договорились с Российской Федерацией до их выборов, то они этого не получат», — сказал Рябков.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
