Благовещенскую церковь могут забрать у музея и вернуть РПЦ
21 ноября 2012 года
Благовещенская церковь на территории Александро-Невской лавры может вернуться в ведение Санкт-Петербургской епархии РПЦ. В настоящий момент ее здание принадлежит Государственному музею городской скульптуры Петербурга.
С соответствующей просьбой к губернатору Георгию Полтавченко обратился депутат городского закса Виталий Милонов. По мнению слуги народа, вернуть церковь РПЦ необходимо уже в 2013 году.
Церемонию передачи символических ключей от храма при этом предлагается приурочить к православному празднику Благовещения Пресвятой Богородицы, который будет отмечаться 7 апреля 2013 года.
Господин Милонов считает, что передачу храма следует включить в план мероприятий по подготовке празднования 300-летия Александро-Невской лавры на 2012–2013 год. Возвращение храма верующим отвечает федеральному закону «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».
«Благовещенская церковь представляет собой особую архитектурную и историко-культурную ценность, а также имеет большое духовное значение для православных жителей нашего города», — цитирует господина Милонова «Балтинфо».
Ранее аналогичную позицию занял председатель КГИОПа Александр Макаров. Он сообщил о необходимости передачи Церкви Благовещенской усыпальницы до 2013 года. «Этот храм совершенно однозначно должен быть возвращен монастырю, это будет справедливо. Церковь была оторвана в 20–30-е годы совершенно незаконно», — заявил чиновник.
В Музее городской скульптуры тогда заявили о готовности идти на компромисс и предложили два варианта. Согласно первому, по согласованному с епархией графику на первом этаже проводятся регулярные богослужения. Второе предложение музейщиков — передать Церкви верхний этаж, а экспозицию переместить.
В музее обращали внимание, что другого места для этих экспонатов нет. «Музей со всей ответственностью заявляет, что в настоящее время не располагает фондовыми и экспозиционными помещениями, в которых мог бы разместить 177 находящихся в здании Благовещенской усыпальницы музейных предметов, часть которых представляет собой выдающиеся художественные памятники общероссийского значения», — говорилось в обращении музейщиков к властям.
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Благовещенскую церковь могут забрать у музея и вернуть РПЦ», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.