Блоггера Навального допросили по делу «Кировлеса» — он успел пожаловаться в Twitter
9 июня 2011 года
В Кирове уже второй день продолжается допрос известного блоггера Алексея Навального: создателя антикоррупционного проекта «РосПил» подозревают в нанесении крупных убытков государственному унитарному предприятию «Кировлес». Накануне допрос продолжался несколько часов. Навальный успел [#1 пожаловаться в Twitter].
Напомним, о возбуждении уголовного дела против Навального Следственный комитет (СК) объявил 10 мая. Ему инкриминируется «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения» (часть 3 статьи 165УК РФ). Максимальное наказание за это преступление - пять лет заключения.
По данным следствия, в 2009 году Навальный, представляясь советником губернатора Кировской области (хотя на тот момент таковым не являлся), совершил ряд незаконных действий, в результате которых Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Кировлес» был причинен ущерб» в размере более 1 млн рублей. В частности, он якобы ввел в заблуждение относительно своих полномочий тогдашнего генерального директора КОГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева, пообещав ему поддержку со стороны администрации Кировской области.
В результате Опалев был вынужден подписать заведомо невыгодный договор между ГУП «Кировлес» и ООО «Вятская лесная компания» (ООО «ВЛК») на реализацию лесопродукции. Официальный представитель СК Владимир Маркин ранее отмечал, что «Навальный в своих действиях применил тактику и приемы, которыми пользуются рейдеры при захвате предприятий».
Кроме Навального, подозреваемым по делу, которое уже окрестили «делом «Кировлеса», проходит бывший гендиректор ООО «Вятская лесная компания» Петр Офицеров.
На первом допросе Навального в среду выяснялись правовой статус и полномочия, направления деятельности в качестве советника губернатора на общественных началах, взаимоотношения с руководством предприятия «Кировлес» и некоторыми чиновниками правительства Кировской области, а также причины возникшего интереса к экономическому положению в КОГУП «Кировлес», передает РИА «Новости».
По данным следствия, Навальный согласился дать показания по данному делу и ответить на все вопросы следствия. Он, в частности, признался в «давнем знакомстве» с Офицеровым, но категорически опроверг свою причастность к причинению ущерба «Кировлесу» и к заключению сделки между КОГУП «Кировлес» и ООО «ВЛК», которая, по данным следствия, и стала причиной материального ущерба.
Однако, по данным следователей, доводы Навального опровергаются имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, в частности показаниями свидетеля - бывшего генерального директора КОГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева.
Расследование уголовного дела продолжается. В феврале Следственный комитет РФ отменил постановление следственного управления СК РФ по Кировской области об отказе в возбуждении уголовного дела и направил материалы на дополнительную проверку в следственное управление СК РФ по Приволжскому округу.
После появления сообщений о возбуждении уголовного дела против Навального кировский губернатор Никита Белых, а затем и бывший зампред областного правительства Мария Гайдар заявили, что считают претензии к нему необоснованными.
Во время допроса Навальный пожаловался в Twitter
Такого же мнения придерживается и сам Навальный. Во время допроса он умудрился оставить сообщение у себя в Twitter, в котором заявил, что до сих пор не услышал от следователя серьезных обвинений.
«Даже фразу «Какие ваши доказательства?!» вставить некуда. Зря тренировал», — написал блоггер. Он также пожаловался на «занудство» следственных действий и сыронизировал: «Хоть бы лампой в глаза посветили, какое-никакое, но развлечение».
Навальный известен тем, что размещает в интернете материалы, компрометирующие деятельность крупных компаний, банков. По данным СМИ, Навальный является миноритарным акционером многих компаний, поэтому имеет легальный доступ к ряду документов. В феврале блог Навального получил премию «Блог Рунета» в номинации «Блог-расследование».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
