Блоггер нашел нестыковки и глупости в интервью Перельмана и усомнился в его подлинности

5 мая 2011 года

Блоггер, внимательно изучив интервью математика из Санкт-Петербурга Григория Перельмана, ставшего знаменитым после отказа от премии в миллион долларов за доказательство гипотезы Пуанкаре, пришел к выводу, что оно может быть поддельным. О беседе ученого-затворника с журналистом и продюсером кинокомпании «Президент-фильм» Александром Забровским в конце апреля сообщила газета «Комсомольская правда».

«В нем слишком много нестыковок, противоречий и глупостей. Я не знаю, выдумано ли оно автором заметки, человеком, который сдал его автору, или человеком, который представлялся Перельманом. Мне непонятно, как такое могло появиться в одной из самых массовых газет без надлежащей верификации», - пишет блоггер josef-gotlib в своем ЖЖ об этом интервью.

Как отмечает издание «Газета.ru», на противоречия в интервью ранее на сайте журнала «Сноб» указывала журналист и автор книги о Перельмане Маша Гессен.

Гессен обнаружила шесть спорных моментов, josef-gotlib пишет о 13 противоречиях. В частности, интернет-пользователю показалось странным упоминание физиком в качестве «трудноразрешимой задачи» библейской легенды о том, как Иисус Христос ходил по воде, и о расчете, с какой скоростью он должен был при этом двигаться. Как указывает блоггер, эта задача была решена еще лет 200 назад, и она доступна прилежному ученику восьмого класса. «Странно, что математик приводит в пример трудной задачи несложную задачу школьного курса физики,» - отмечает josef-gotlib.

«Диким и невозможным» показалось блоггеру и то, что Перельман в интервью говорит о «гипотезе Пуанкаре», ведь после доказательства гипотеза становится теоремой. Это же удивило и Машу Гессен.

Josef-gotlib также считает странными высказывания Перельмана в отношении практического применения математики. По мнению блоггера, «все рассуждения о нанотехнологиях, заполнении пустот «с коллегами» и прикладном значении математики выглядят как рассуждения раввина о вкусовых свойствах свинины». Критик подчеркивает, что фундаментальная наука предпочитает как раз говорить, что прикладного значения все это не имеет и в этом и есть суть.

По сведениям «КП», Перельман заявил в интервью: «Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и экономических «пустот». Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите - зачем же мне бежать за миллионом?!"

Напомним, что ранее Перельман отказывался от интервью СМИ. «КП» сообщила, что теперь кинокомпания «Президент-фильм» будет снимать фильм о гениальном физике под названием «Формула Вселенной». В интервью Перельман, в частности, заявил, что не общается с журналистами, потому что их занимает не наука, а вопросы личного и бытового характера.

Кроме того, Перельман предъявил претензии российским журналистам, которые в публикациях фамильярно называют его Гришей. Как Маше Гессен, так и блоггеру josef-gotlib показалась странной такая обидчивость со стороны Перельмана, который подписывает свои e-mail «ГРиша», и под тремя его научными статьями также стоит подпись «Grisha».

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Блоггер нашел нестыковки и глупости в интервью Перельмана и усомнился в его подлинности», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.