Блогера из Краснодарского края обвинили в оправдании терроризма
7 ноября 2020 года
Против блогера из Краснодарского края Валерия Клименченко возбудили уголовное дело об оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК) из-за постов о взырве в архангельском УФСБ. Об этом пишет «Кавказский Узел».
Дело Клименченко рассматривает Южный окружной военный суд. Блогера также обвиняют по статье об оскорблении представителя власти (ст. 319 УК).
По версии обвинения, в 2018 году Клименченко разместил на своей странице во «Вконтакте» текст под названием «Подвиг Михаила Жлобицкого». Блогеру вменяют и другие посты: следствие считает, что Клименченко в 2019 году публиковал угрозы в адрес полицейского Максима Ильинова и главы Тбилисского района Краснодарского края Евгения Ильина.
В ходе прений прокурор потребовал приговорить Клименченко к шести годам колонии общего режима, назначить штраф в размере 40 тысяч рублей и запрет публиковать в интернете «обращения, адресованные неопределенному кругу лиц».
Блогер не признает вину, уточняет «Кавказский Узел».
Валерий Клименченко, блогер из Краснодарского края, неоднократно сталкивался с давлением со стороны властей. В 2018 году его задерживали из-за пикета с требованием об отставке главы Тбилисского района Евгения Ильина, оштрафовали на 12 тысяч рублей по следам пикета с плакатом «„Спасибо“ Путину за повышение пенсионного возраста и НДС!», а также составили три административных протокола из-за серии одиночных пикетов «Спасибо Путину».
Утром 31 октября 2018 года в здании УФСБ в Архангельске 17-летний местный житель Михаил Жлобицкий взорвал бомбу. Пострадали три сотрудника, сам молодой человек погиб. За несколько минут до взрыва в телеграме в открытом чате «Речи Бунтовщика» появилось сообщение о нападении. Правоохранители возбудили уголовное дело о теракте.
Известно по меньшей мере 19 уголовных дел об «оправдании терроризма», возбужденных по следам взрыва в архангельском УФСБ: дело Валерия Клименченко, дело Евгения Гаврилова; дело Светланы Прокопьевой; дело Ивана Любшина; дело Алексея Шибанова; дело Надежды Беловой; дело Вячеслава Лукичева; дело Людмилы Стеч; дело Екатерины Мурановой; дело Константина Васильянова; дело Александра Коваленко; дело Галины Гориной; дело Павла Зломнова; дело Александра Довыденкова; дело Надежды Ромасенко; дело Александра Соколова; дело Александра Меркулова; дело Сергея Арбузова.
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Блогера из Краснодарского края обвинили в оправдании терроризма», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.