18 апреля 2016 года

Вообще, по оценкам специалистов, четырехдневные бои отличались интенсивным использованием военной техники и новых видов оружия. В таких условиях на передний план вышла необходимость использования тяжелого вооружения — в ответ на плотный и насыщенный огонь противника. Армянская артиллерия действовала грамотно и стратегически верно, что в значительной мере обусловило общий военный успех.

В первый же день основная тяжесть ответных действий легла на бронетехнику и ракетно-артиллерийские войска, их точность и молниеносная реакция остановили рассчитывавшую на быстрое продвижение азербайджанскую армию, а вскоре и нанесли противнику большие потери в живой силе и технике. И если главной задачей танковых войск было остановить танки и прочую бронетехнику противника, то артиллерия, помимо нанесения большого урона, не позволила азербайджанской стороне подтянуть резервы из тыла.

Армянская артиллерия нанесла чувствительные удары противнику как на северо-, так и на юго-востоке. Удара же в центральном направлении противник вообще не ожидал, и пытавшиеся пройти здесь незамеченными азербайджанские танки так и не смогли организовать атаку.

В предпоследний день активных боев, 4 апреля, Азербайджан окончательно убедился, что прорвать надежную армянскую оборону ему не по силам. Именно поэтому на северо-восточном (мартакертском) направлении противник применил тяжелые ракетные системы «Солнцепек». Это смертоносное оружие эффективно против слабо вооруженного противника для уничтожения позиций. Однако дальность поражения системы — всего 6 км, из-за чего ее применение — рискованное действие при наличии у противника артиллерии. Поэтому ввод в действие «Солнцепеков» был похож на шаг отчаяния, но не на рассчитанное действие. Спустя считанные минуты после первых выстрелов «Солнцепеков» азербайджанскую позицию накрыл плотный огонь армянской артиллерии, который уничтожил систему или вынудил отступить. Это спасло жизнь многим армянским военнослужащим на передовых позициях.

Следствием провала артиллерии противника стало также плохо рассчитанное и потому безрезультатное применение реактивных систем залпового огня «Смерч». Азербайджанская артиллерия явно не сумела выполнить своих задач, попытавшись отыграться интенсивным огнем по армянским населенным пунктам. Причем снаряды, выпущенные азрбаджанскими «Смерчами», как утверждают в Армии Обороны, ложились в солидном отдалении от предполагаемых целей, либо не взрывались вообще.

Армянская сторона могла ответить на «Смерч» ударами своих систем «Тайфун» (дальнобойные системы WM-80). Имел ли место такой удар или нет, осталось неизвестным, поскольку буквально через несколько часов после применения «Смерчей» последовала устная договоренность о прекращении огня.

Успешные действия армянской артиллерии косвенно подтверждают и в Азербйджане. 13 апреля главный хирург ВС Азербайджана полковник Фамиль Бабаев случайно обмолвился, подтвердив большие потери от действий армянских артиллеристов. Во-первых, он заявил, что против азербаджанских военных было применено оружие «разрушительной силы», а затем отметил, что количество тяжелораненых многократно превосходит все мыслимые нормы для обычной войны. «Обычный процент тяжелораненых — 10-12, в данном случае он доходит до 40-45. В теле одного из раненых найдено больше 40 осколков», — заявил он. Конечно, не все тяжелораненые азербайджанцы «на совести» армянской артиллерии, однако признания хирурга косвенно указывают на точность попаданий армянской артиллерии в крупные скопления сил противника.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Боги войны», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.