Более 60% россиян проигнорировали фильм «Крым. Путь на Родину», выяснили социологи
27 марта 2015 года
Фильм «Крым. Путь на Родину», показанный 15 марта на телеканале «Россия 1», проигнорировали более 60% россиян, выяснил фонд «Общественное мнение» ( ФОМ). Посмотрели фильм только 35% из опрошенных граждан РФ. Несмотря на это, эксперты отметили, что спустя год после присоединения полуострова к РФ интерес к теме Крыма остается высоким, а сам фильм «убеждает в том, что Россия сделала правильный выбор» в марте 2014 года.
Как пишет «Коммерсант», ссылаясь на данные ФОМ, 35% опрошенных заявили, что смотрели фильм Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину», 63% его не видели. Смотревших проект «России 1» больше всего среди москвичей и россиян старше 60 лет (по 50% в этих группах видели фильм). Реже других его смотрели молодые люди в возрасте от 18 до 30 лет (76% не видели).
Выход в эфир фильма «Крым. Путь на Родину» был приурочен к первой годовщине референдума о присоединении полуострова к РФ. В него вошли два интервью Владимира Путина, в которых он рассказал о событиях, предшествовавших референдуму, и признал, что Россия была готова привести в готовность ядерные силы в случае неблагоприятного развития событий на Украине. Картина собрала у экранов, по данным TNS Russia, 40,6% москвичей старше 18 лет - около 1,8 млн человек, а её рейтинг составил 14,7%.
33% опрошенных заявили, что фильм им понравился, 1% россиян его не оценили, ещё 1% не смогли выразить свое отношение к нему (65% вопрос не задавался, так как они фильм не смотрели). Глава ФОМ Александр Ослон считает, что положительная реакция на картину объясняется тем, что «центральным героем фильма был человек, которому доверяют 90% населения», - Владимир Путин.
В свою очередь старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов отметил, что присоединение Крыма способствовало поляризации российского общества и «консолидации путинского большинства». Кино, по его мнению, смотрело в основном «ядро радикальных сторонников Путина» - те, кто твердо поддерживает присоединение Крыма. «Фильм неплохо сделан с точки зрения кинематографа, он энергичный, духоподъемный и убеждающий в том, что Россия год назад выбрала правильный путь», - резюмировал социолог.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
