Большинство россиян склонны верить официальной информации о событиях в Беслане
21 ноября 2004 года
Уровень доверия россиян кинформации, выдаваемой властью о событиях в Беслане, составляет 61%. Вто же время четверть опрошенных (26%) полагают, что от них «скрываютправду» этой трагедии.
Такие данные социологического исследования распространилВсероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Опрос 1600россиян проводился в конце октября в 100 населенных пунктах в 39областях, краях и республиках страны, сообщает «Интерфакс».
Как отмечают социологи, более позитивно настроены граждане с высшимобразованием - среди них в правдивость властей верят 68%. Респонденты сначальным и средним образованием несколько чаще считают, что властискрывают правду или даже обманывают.
Что же касается работы парламентской комиссии, созданной длярасследования событий в Беслане, то лишь 35% опрошенных полагают, чтоона сможет выяснить, что же произошло на самом деле и кто виноват вслучившемся. Более половины респондентов (55%) не верят в это.
Еще больше россиян считают, что комиссия не сможет донести всюполученную в ходе расследования информацию до граждан (70%). Особенномного скептиков среди избирателей «Родины» и ЛДПР (63 и 61%соответственно), оптимисты же выделяются в электорате «Единой России"(40%).
Между тем, по данным ВЦИОМ, парламентское расследование нерассматривается большинством россиян как оптимальный способ выявленияправды о событиях в Беслане.
Лишь около трети (35%) считают, чтозаконодательный орган должен иметь право парламентских расследований,еще 30% убеждены, что подобные расследования вправе проводить толькопрофессионалы, а 20% намерены сформировать свое мнение после полученияинформации о результатах работы парламентской комиссии в Беслане. 15%затруднились высказать свое мнение по данному вопросу.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
