Большинство россиян считают, что российские СМИ объективно освещают события на Украине
12 ноября 2014 года
Большинство россиян убеждены в объективном подходе отечественных СМИ к освещению происходящего на Украине - о своей уверенности в этом заявили 59% опрошенных «Левада-Центром». Между тем 24% увидели в трактовке украинского кризиса в российской прессе признаки информационной войны. 13% из них назвали такой подход «правильным и оправданным ситуацией», 11%, напротив, объявили подобную политику журналистов «опасной и вредоносной», сообщили «Интерфаксу» в среду социологи «Левада-Центра».
Из всех участников опроса, проведенного 24-27 октября среди 1600 человек в 130 населенных пунктах РФ, не имели определенного мнения по данному вопросу 17%. 83% заявили, что Украина ведет информационную войну против России. 8% придерживаются противоположной точки зрения. 88% выразили мнение, что информационную войну против РФ ведут США и страны Запада. 4% так не думают.
Из опроса выяснилось, что сведения о событиях на Украине большинство россиян черпают из федеральных СМИ, сообщает РБК. Руководитель аналитического департамента Центра политтехнологий Татьяна Становая заявила в интервью агентству, что картину мира среднего россиянина формирует центральное телевидение, реже - центральные газеты.
12% респондентов в опросе «Левада-Центра» заявили, что постоянно изучают информацию о происходящем на Украине, которая резко отличается от точки зрения федеральных СМИ. 46% сообщили, что знакомы с альтернативными точками зрения на события на Украине. В то же время 37% заявили, что никогда не пользуются альтернативными СМИ для получения информации по Украине. При этом лишь 13% от не имеющих альтернативных источников информации об Украине признались, что не смогли их найти.
Как заявил замдиректора «Левада-Центра» Алексей Гражданкин в интервью РБК, нельзя сказать, что россияне лишены доступа к альтернативной информации, просто большинство в ней не заинтересованы. 26% опрошенных заявили, что излагающие альтернативную точку зрения СМИ сознательно занимаются антироссийской пропагандой. 17% уверены, что такая пресса искажает истинные события. Примечательно, что каждый пятый из тех, кто не обращается к альтернативным источникам информации, заявил, что вообще не особенно интересуется украинским кризисом.
По словам Гражданкина, в опросе проявилась ожидаемая повышенная лояльность к государственным и окологосударственным СМИ со стороны людей старшего возраста и молодежи до 25 лет. Люди среднего возраста в целом более критичны к официозу в новостях. Причем за последние месяцы оценки происходящего на Украине принципиально не изменились.
Напомним, что в прессе неоднократно появлялись сообщения о ведущейся с двух сторон информационной войне по украинскому кризису, в которой РФ противостоят Киев и Запад. Заявляли об этом и официальные лица - как с одной, так и с другой стороны.
Свежие обвинения на этот счет были выдвинуты 10 ноября британским государственным медиарегуляторм Ofcom в адрес российского телеканала Russia Today, который заподозрили в предвзятом освещении событий на Украине. Руководство RT было предупреждено о возможном отзыве лицензии.
[internal_traffic--[rbc/5.shtml РБК] в связи со скандалом напоминает о громких пропагандистских сюжетах, попавших в эфир российских телеканалов, факты из которых были опровергнуты украинскими властями или другими журналистами. В частности, в конце июня несколько российских телеканалов выпустили сюжеты, в которых рассказывалось о массовых убийствах бойцами Нацгвардии мирных жителей и изнасилованиях женщин в поселках Сауровка и Степановка Донецкой области. Позже в этих населенных пунктах побывал корреспондент «Новой газеты» Павел Каныгин, которому местные жители заявили, что там никого не убивали и не насиловали.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
