Большинство членов СПС готовы объединяться с другими партиями. Молодое поколение партийцев против
1 октября 2008 года
«Союз правых сил» (СПС) готов войти в состав единого оппозиционного проекта. Идею объединения демократических или либеральных сил в единую партию поддержало большинство региональных лидеров СПС, кроме разве что молодого поколения партийцев, сообщает «Интерфакс».
- [#2 Сразу в трех демпартиях, которые могут стать «новым СПС», на четверг запланированы политсоветы. Лидеры хранят таинственность] - [#1 Для объединенной демпартии сотрудничество с Кремлем неизбежно, считают в СПС] - Немцов: у СПС нет «оппозиционного» будущего
О том, какие партии могут объединиться, станет ясно уже в четверг. «На заседании Федерального политсовета СПС соберутся представители со всех российских регионов. Будет идти разговор о том, как нам жить дальше. Об объединении мы говорим давно, начиная с 2007 года. Я пока не могу сказать, с какими партиями предполагается объединение. Возможно, это будет Демпартия, «Гражданская сила», возможно «Яблоко», - заявила член Федерального политсовета СПС, руководитель Рязанского регионального отделения СПС Александра Перехватова.
По ее словам, «на сегодняшний день в СПС произошло одно знаковое событие - Никита Белых сложил с себя полномочия лидера партии, Леонид Гозман начал исполнять обязанности лидера СПС и будет вести заседание, которое пройдет в закрытом режиме».
«Было бы разумно объединяться на площадке СПС. На сегодняшний день - это партия, из которой даже после провала на выборах в 2007 году вышли единицы. СПС является той площадкой, на которой можно было бы объединиться, она реально действует, притом наиболее активно - в регионах», - подчеркнула Перехватова.
Отвечая на вопрос о поддержке в партии объединительного процесса,Перехватова сказала, что против этого выступил только член Федерального политсовета Владимир Кара-Мурза (младший), который выходит из партии, и Мария Гайдар. В то же время из региональных лидеров ни один несказал, что он «против».
Касаясь возможной роли члена СПС Анатолия Чубайса в будущем объединении, Перехватова отметила, что «этот человек никогда не менял своих убеждений, что очень важно, и он сам способен принять решение по этому вопросу».
Сразу в трех демпартиях, которые могут стать «новым СПС», на четверг запланированы заседания политсоветов
Три партии либерального толка - СПС, Демократическая партия и «Гражданская сила» проведут в четверг заседания своих политсоветов, на которых будет обсуждаться вопрос о дальнейшей судьбе этих политических организаций.
«На завтрашнем федеральном политсовете (ФПС) мы обсудим вопрос о судьбе партии», - сообщил «Интерфаксу» в среду один из секретарей ФПС СПС Борис Надеждин. По его словам, «юридически СПС исчезнет и будет преобразована в новую структуру, политическую основу которой составят активисты СПС, а также ряда других общественных организаций, которые ранее не участвовали в политической жизни».
Отвечая на вопросы о возможном объединении с партией «Гражданская сила» и Демпартией, Надеждин заметил: «Я давно говорил, что чем меньше останется демократических партий, тем лучше». По его мнению, в перспективе останется «одна политическая организация, отстаивающая демократические ценности и способная участвовать в выборах».
Лидер Демпартии Андрей Богданов в свою очередь сообщил, что его политическая организация намерена также провести в четверг заседание политсовета. На вопрос, будет ли ДПР объединяться с СПС, Богданов сказал: «Без комментариев», добавив лишь, что в повестке дня политсовета два пункта: о созыве съезда партии и организационные вопросы.
По данным «Интерфакса», «Гражданская сила» также в четверг проведет заседание политсовета, однако ее лидер Михаил Барщевский пока недоступен для комментариев.
Для объединенной демпартии сотрудничество с Кремлем неизбежно, считают в СПС
Не секрет, что СМИ называют идею объединения оппозиции очередным «кремлевским проектом», тем не менее, члены СПС относятся к этому достаточно спокойно.
«Кремль - это не враги народа, а нормальная структура власти. Не понимаю, почему либералам нельзя контактировать с властью. Я никогда не была оголтелым оппозиционером, который против всего. Я могу быть «против» по конкретным проблемам. Я сама власть и всегда ищу точки соприкосновения, оптимальные пути решения тех или других вопросов», - отметила член Федерального политсовета СПС.
Напомним также, что пару дней назад и.о. лидера СПС Леонид Гозман призвал оппозицию (Архивная копия от 6 декабря 2008 на Wayback Machine) к сотрудничеству с властью, поскольку только так в нынешних условиях можно защищать и пропагандировать либеральные ценности.
В свою очередь политолог Дмитрий Орешкин считает, что объединениелиберальных и демократических сил выгодно не только нынешней власти, но и самому СПС. Политолог отметил, что «на фланге либеральных или европейскихценностей существуют несколько групп («Яблоко», группа Касьянова, Каспарова и Лимонова, Горбачева-Лебедева, СПС). «Я не вижу реальных возможностей объединения этих сил. Технически это невозможно. 15 лет пытались объединиться СПС с «Яблоком», но объединение не получается», - заметил Орешкин.
По его мнению, «в Кремле есть две идеологии - или завинчивать гайки и отбирать деньги у крупного бизнеса, укреплять государственное влияние, или напротив - создать льготные условия для бизнеса и пояснить ему, что его никто не будет кошмарить». «В этой связи не плохо было бы иметь какую-то партию или политическую группу людей, с тем, чтобы они были вхожи в Кремль, и можно было бы использовать их идеи и мозги. С другой стороны - использовать их административный и политический ресурс», - считает политолог.
Однако, по мнению Орешкина, есть интерес и у самой партии: «Она (партия) понимает, что быть еще одной оппозиционной группой мало чего даст, а так у них появляется возможность войти в узкий круг людей, имеющих отношение к власти и к принятию политических решений».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
