Большинству жителей Латвии не нужен Пыталовский район
27 июня 2005 года
54% жителей Латвии считают, что договор о границе с Россией следует подписать даже в том случае, если бы это означало отказ от претензий на территорию бывшего Абренского уезда (часть Пыталовского района). Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного латвийской телекомпанией LNT и Центром по изучению общественного мнения SKDS.
В свою очередь 23% респондентов не видят необходимости в пограничном договоре с Россией. Такое же число опрошенных не имеет конкретного мнения по этому вопросу.
За подписание пограничного договора с Россией высказались также представители всех крупнейших правых партий, передает «Интерфакс».
В частности, 44% приверженцев объединения «Отчизне и свободе"/ДННЛ высказались за подписание договора без переговоров о возвращении Латвии Абрене. Противоположного мнения придерживаются 35% опрошенных приверженцев «отчизновцев».
Среди активистов Народной партии это соотношение составляет 51% к 23%. Так же думают и приверженцы Союза зеленых и крестьян, а среди поддерживающих партию «Новое время» готовы отказаться от Абрене 47% опрошенных.
Правительство Латвии одобрило договор о границе с Россией в декабре 1997 года. Но прогресса на переговорах о его подписании удалось добиться лишь после того, как Латвия отказалась от требования включить в него ссылку на Мирный договор 1920 года, согласно которому Латвии принадлежал Абренский уезд, являющийся сейчас частью территории Пыталовского района Псковской области.
Однако весной этого года Рига, ссылаясь на то, что договор о границе с Россией в таком виде противоречит Конституции Латвии, в одностороннем порядке приняла разъясняющую декларацию, которую хочет сделать приложением к договору.
В свою очередь Москва считает эту декларацию неприемлемой,поскольку в ней содержатся территориальные претензии к России. Поэтому планировавшееся на 10 мая нынешнего года в Москве подписание договора не состоялось.
В настоящее время сейм Латвии рассматривает специальный закон, разрешающий Конституционному суду дать оценку договору о границе с Россией.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
