Борис Акунин сделал интернет-хитом запрещенный репортаж о митинге на Болотной площади (ВИДЕО)

15 декабря 2011 года

Известный писатель Борис Акунин, который в конце прошлой недели ради участия в акции против нечестных выборов 10 декабря вернулся в Москву из Франции, где он работал над очередной книгой, опубликовал в своем блоге не выпущенный в эфир репортаж о митинге на Болотной площади. Материал сняли сотрудники московского телеканала ТВЦ, причем, по словам писателя, журналисты сразу не были уверены, что сюжет пропустят в новостную программу. В этом молодые люди признались Акунину, подойдя к нему за интервью в субботу на Болотной.

«Не пропустили», - сообщил в блоге Борис Акунин о судьбе сюжета, отметив, что «репортаж отличный», а начальство у канала - «или малодушное, или хуже».

В сюжете, над которым работали Никита Пурыжинский, Яна Жарчинская и Надежда Кормилицына, журналисты беседуют о причинах последних событий в стране не только с известными личностями - Акуниным, юмористом Михаилом Шацем, тележурналистом Леонидом Парфеновым, корреспондентом «Коммерсанта» Андреем Колесниковым, телеведущим Александром Архангельским, - но и с обычными людьми, которые пришли на площадь, чтобы потребовать «соблюдения достоинства и честных правил».

Напомним, что сам Борис Акунин тоже выступал на Болотной площади. В ЖЖ он пересказал суть своей речи, написав, что «весь этот пар уйдет в свисток», если не будет создан координационный центр, который зафиксирует все претензии. По мнению писателя, первым требованием должны стать перевыборы, вторым - отзыв нынешних депутатов Мосгордумы, а также восстановление выборности московского мэра.

Как признался Акунин, он никогда не думал, что будет выступать на митинге, поскольку «трудно вообразить нечто более чуждое всему моему складу». В репортаже, выложенном писателем в блоге, корреспонденты подчеркивали, что все участники митинга на Болотной не были похожи на завсегдатаев политических акций - «на площадь вышли те, кого называют креативным классом». «Казалось, их невозможно заставить променять уютную субботу на пять часов политики на морозе», - отметили журналисты, добавив, что почти все участники пришли на митинг впервые, а в организации акции решающую роль сыграл интернет, в том числе социальные сети.

Опрошенные журналистами люди говорили о том, что власти не должны считать народ «быдлом» и «дурачками», а Леонид Парфенов высказал соображение, вызвавшее восторг у некоторых блоггеров, что акция стала «протестом сытых людей, которым живется хорошо, но они вдруг обнаружили, что живут несвободно».

В комментариях интернет-пользователи благодарили Акунина за репортаж, хотя кто-то и недоумевал, почему сюжет запретили - ведь в нем нет ничего крамольного. Блоггер aliks, описывая впечатления от сюжета, отметила, что «удивительно и радостно» было видеть себя и друзей на политическом митинге. «Удивительно и радостно видеть, что журналисты отказываются плясать под дуду владельцев СМИ. Удивительно и грустно, как «системная оппозиция» нас предает», - добавила она.

«А по сути очень грустно оно», - высказала противоположное мнение другой комментатор под ником yusta-ya: «Сразу вопрос возникает: ну, постояли сытые успешные люди, потом погрелись по кафешкам - и что?» «А что они должны были сделать? Крови? Развитие гражданского сознания не бывает мгновенным, пусть пока постояли», - возразил ей интернет-пользователь krohkaru.

Отметим, что отказ начальства ТВЦ выпустить в эфир репортаж «о протесте успешной интеллигенции» представляется вполне логичным, если вспомнить, что на протяжении всей прошлой недели, пока в Москве и других городах РФ шли митинги, центральные телеканалы хранили упорное молчание. Только в субботу вечером, по-видимому, после официальной отмашки Кремля, репортажи о митинге на Болотной вышли в эфир сразу всех госканалов.

Западные СМИ пишут по этому поводу, что, хотя и какие-то признаки борьбы тележурналистов с контролем Кремля и заметны, в основном все остается по-старому - телевизионные боссы подробно договариваются о характере освещения акций протеста с властями, а журналисты выполняют приказ.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий