Борис Джонсон считает позицию России по расследованию химатаки в Солсбери «все более странной»
20 марта 2018 года
Россия в деле расследования отравления в британском Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери придерживается все более странной позиции. Об этом в опубликованном во вторник, 20 марта, эксклюзивном интервью журналистке DW Жанне Немцовой заявил министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон. По его словам, Лондон будет продолжать оказывать давление на Россию в связи с этим делом.
Глава МИД также отметил, что Великобритания предпочитает сотрудничать в «деле Скрипаля» с экспертами Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), а не с российскими следователями. Эксперты ОЗХО накануне прибыли в Великобританию - они должны изучить нервно-паралитическое вещество, которым 4 марта были отравлены Скрипаль и его дочь Юлия. В понедельник ход расследования обсуждался в Брюсселе на встрече министров иностранных дел ЕС, которые осудили атаку и выразили «безграничную солидарность» Лондону в связи с «делом Скрипаля».
В интервью Джонсон, вспомнив об убийстве в Москве отца Жанны Бориса Немцова, признался, что вообще-то он «русофил по жизни», но ему кажется, что страна «идет в неверном направлении».
Касаясь дела об отравлении Скрипаля, министр отметил, что очень важно прежде всего показать, что виновники произошедшего - не россияне и не Россия. «У нас нет ссоры с Россией. Вы знаете, я люблю Россию, у меня предки из этой страны», - подчеркнул Джонсон, недавно обвинивший президента РФ Владимира Путина в том, что, вероятнее всего, он лично отдал приказ отравить Скрипаля.
Борис Джонсон пояснил, что он сделал подобное смелое заявление из-за состояния, в котором в настоящее время находится российское государство. Он отметил, что Скрипаль был идентифицирован как цель атаки. Владимир Путин сам говорил, что предателей, таких как Скрипаль, «надо отравлять», добавил Джонсон, имея я виду сделанное несколько лет назад российским лидером заявление о том, что «предатели всегда плохо кончают».
Джонсон: Путин в ответе за «шумный поезд"
Отвечая на вопрос, есть ли у Лондона свидетельства того, что Путин лично дал указание об отравлении, Джонсон сказал: «Боюсь, что именно он в ответе за «шумный поезд», как мы говорим в Великобритании», имея в виду стихотворение Эдвина Милликена «Кто в ответе за шумный поезд».
«Кто-то должен отвечать, нести ответственность, и мы в Великобритании думаем, что свидетельства преступления указывают на российское государство, как и в деле Александра Литвиненко. И если вы помните, следы полония очень четко привели в Россию», - сказал министр. «В конце концов, ответственность за деятельность российского государства несет Владимир Путин, так что, полагаю, он не может уйти от нее и дистанцироваться», - подытожил он.
Как рассказал Борис Джонсон, британское правительство сделало громкие заявления о вине России в деле о химатаке в Солсбери, не дожидаясь результатов расследования, так как у Лондона «очень неприятный опыт с Россией, с тем, как российское государство при Путине ведет себя, когда возникают проблемы, подобные этой». Он напомнил о расследовании отравления экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, в ходе которого Британия пыталась сотрудничать с РФ. «Но в конечном счете мы получили насмешливый саркастический отказ от участия в нашем судебном процессе», - отметил он.
Вместо ответа от России Лондон получил «массу сатирических твитов и троллинга"
В интервью глава британского МИДа отметил, что нервно-паралитическое вещество «Новичок», которым отравили Скрипаля, производилось только в России. Британским властям было важно показать, что «если вы намерены безответственно использовать нервно-паралитическое вещество такого типа, которое не применялось в Европе с момента окончания Второй мировой войны, и делаете это в Солсбери, то столкнетесь с дипломатическими последствиями», сказал он.
Джонсон подтвердил, что об использовании «Новичка» заявили специалисты из лаборатории «Портон Даун», и они «были совершенно категоричны» в своих выводах. Он напомнил, что премьер-министр Тереза Мэй предложила России объясниться по этому поводу, предложив тем самым вместе докопаться до правды, но ответа власти так не получили, а лишь «увидели массу сатирических твитов и троллинга».
Cоздатель «Новичка» предположил, почему Лондон не предоставляет образцы яда
По словам Бориса Джонсона, теперь Лондон на первом этапе доверит расследование техническим экспертам ОЗХО. «Посмотрим, какие выводы сделают они. Это принятая в таких делах процедура, которой мы должны следовать согласно Конвенции о запрещении химического оружия», - сказал он в интервью DW.
Между тем у одного из разработчиков «Новичка» Леонида Ринка собственная версия, почему Великобритания не предоставляет России образец вещества, которым был отравлен Скрипаль. Дело в том, что по образцу можно будет сразу определить, что оно сделано не в РФ, заявил он в интервью РИА «Новости». «Потому что как бы специалисты ни старались, технология всегда будет немного различаться. Это своеобразный «почерк». Сразу выяснится, что это не российская технология», - пояснил специалист.
По его словам, те, кто синтезировал вещество, которым был отравлен Скрипаль, могли не знать состав многих компонентов. «Поэтому образец из Солсбери - это отпечаток пальца для криминалиста. Сразу можно сказать, что «варили» не в России», - подчеркнул Ринк.
Джонсон назвал позицию РФ по химатаке «все более странной»: говорят то одно, то другое
Однако у Бориса Джонсона нет сомнений в причастности РФ к инциденту. В интервью Жанне Немцовой глава британского МИД назвал российскую позицию по судьбе «Новичка» все более странной. В одном заявлении Москва говорит, что Россия никогда не производила «Новичок», в другом утверждает, что производили, но уничтожили запасы, в третьем сообщает, что все запасы уничтожены, за исключением некоторого количества, которое могло попасть в такие страны, как Швеция, Чехия, Словакия, США, и, может быть, Великобритания.
«Я думаю, им надо определиться с этим. Конечно, если путинский режим сможет внести ясность или объяснить, что произошло, мы все во внимании и только и ждем, чтобы выслушать», - резюмировал он.
На вопрос о дальнейших мерах против России в связи с химатакой, помимо высылки 23 дипломатов, Джонсон сказал: «Есть ряд других действий, которые мы выполним, в частности, усилим контроль за нашими границами». Он также отметил, что у страны есть масса законов, которые позволяют «жестко обходиться» с деньгами, которые были получены «незаконным или коррупционным путем».
Сергей Скрипаль и его дочь Юлия подверглись 4 марта воздействию нервно-паралитического вещества в городе Солсбери. Они остаются в больнице в критическом состоянии.
Тереза Мэй официально обвинила Россию в причастности к химатаке, объявила о высылке 23 российских дипломатов и о приостановке двусторонних контактов на высоком уровне. В субботу МИД РФ сообщил, что Россия в ответ объявила персонами нон грата и вышлет в недельный срок 23 британских дипломата, закроет генконсульство Великобритании в Санкт-Петербурге и прекратит деятельность Британского совета в РФ.
Москва категорически отрицает причастность к химатаке. Примечательно, что такой же позиции придерживается и один из разработчиков «Новичка» Леонид Ринк. В интервью РИА «Новости» он заявил, что прежде всего непричастность России к отравлению Скрипаля доказывает тот факт, что он жив.
По его мнению, у России полностью отсутствует мотив: во-первых, Скрипаль «отработан дотла» обеими сторонами, во-вторых, момент для России тоже абсолютно невыгодный - за несколько дней до выборов и незадолго до чемпионата мира по футболу. «Поскольку все участники этого инцидента пока живы, сложно предположить, что в этом замешаны россияне: такая вопиющая безграмотность мнимых диверсантов просто смешна и недопустима. И, главное, даже ни один малограмотный российский диверсант не станет применять единственный препарат российского происхождения и с русским названием», - добавил Ринк.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
