Борьба с фальсификаторами истории забуксовала: правительство не захотело их сажать

14 января 2010 года

Борьба с фальсификациями истории забуксовала: правительство России отклонило законопроект об ответственности за отрицание Победы во Второй мировой войне. Оно дало отрицательное заключение на законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс, согласно которым виновный мог бы получить срок от трех до пяти лет. Разногласия возникли между членами «Единой России», пишет газета «Ведомости».

Законопроект внесли депутаты-единороссы во главе с председателем Государственной думы Борисом Грызловым и руководителями законодательных комитетов Владимиром Плигиным и Павлом Крашенинниковым. С идеей разработки такого закона выступил ранее сопредседатель высшего совета партии, министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу. В мае 2009 года законодательный комитет Госдумы рекомендовал закон принять, однако с тех пор он никакого движения не получил.

Единороссы предложили дополнить УК новой статьей и сажать по ней на срок от трех до пяти лет за искажение Нюрнбергского приговора, а также за публичное восхваление нацистов и за объявление преступными действий стран антигитлеровской коалиции.

Вызывает сомнение наличие в законопроекте такого положения, как «объявление преступными действий стран - участников антигитлеровской коалиции», так как не ясно, на какой круг действий оно распространяется, а также о каком историческом периоде идет речь, говорится в заключении, подписанном вице-премьером Сергеем Собяниным. Он также входит в бюро высшего совета «Единой России». Не понравилась правительственным чиновникам и формулировка «искажение приговора Нюрнбергского трибунала» - они не поняли, каким образом можно исказить приговор, вступивший в законную силу.

Авторы законопроекта предусмотрели Общественную комиссию для отслеживания нарушения закона. Ее должны были формировать президент, Федеральное Собрание и Общественная палата. Законопроект распространялся и на другие республики бывшего СССР. За нарушение этого закона на их территории должны были следовать меры дипломатического воздействия, вплоть до изгнания послов и разрыва отношений. В правительстве побоялись, что это может иметь нежелательные внешнеполитические последствия.

«Законопроект Шойгу» не имеет отношения к президентской комиссии по борьбе с фальсификаторами

Вероятнее всего, дальнейшего хода законопроект не получит, это изначально была довольно спорная инициатива, внесенная исключительно из-за громких заявлений Шойгу, отметил источник, близкий к руководству Госдумы. К президентской комиссии по противодействию фальсификации истории законопроект не имеет никакого отношения, добавляет собеседник «Ведомостей». Президент Дмитрий Медведев никогда не требовал введения уголовной ответственности за фальсификацию, отмечает источник в администрации, к тому же только историей войны ее работа не ограничивается.

«Законопроект Шойгу» был сырым и неприменимым, поэтому отказ от него разумен, говорит директор фонда «Историческая память» Александр Дюков. Более рациональным, по его мнению, был законопроект рабочей группы думского комитета по делам СНГ о воспрещении реабилитации нацистских преступников и их пособников, так как он был применим к органам прокуратуры, проводящим реабилитацию. Впрочем, и этот акт не очень нужен, считает историк: нужна системная работа по распространению исторических знаний о войне.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Борьба с фальсификаторами истории забуксовала: правительство не захотело их сажать», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.