Британия и США отказались от «медведевского» плана европейской безопасности
4 декабря 2008 года
Великобритания и США подвергли сомнению целесообразность инициативы России о создании новой архитектуры общеевропейской безопасности, сообщает «Интерфакс».
«Те, кто вносит новые предложения, должен доказать нам, чем они могут улучшить уже существующие структуры, такие как НАТО, ЕС и ОБСЕ, обеспечивавшие стабильность последние 50 лет», - сказал глава МИД Великобритании Дэвид Милибэнд на заседании Совета глав МИД ОБСЕ в Хельсинки.
Он подчеркнул, что некоторые действия России вызывают у Западаобеспокоенность. «Россия приостановила свое участие в ДОВСЕ, предпринимаются попытки подорвать деятельность БДИПЧ», - пояснил Милибэнд.
Британского министра поддержал и заместитель госсекретаря США Мэтью Брайза. Никакой необходимости в создании новой архитектуры европейской безопасности нет, заявил дипломат в интервью агентству Reuters.
По его словам, «существующая система достаточно прозрачна, и на этом вопрос исчерпан». Брайза считает, что инициатива Москвы о разработке нового Договора о коллективной безопасности в Европе преследует целью создать альтернативу НАТО, которая «всегда работала очень хорошо». «Просто НАТО неудобна для России», - обратил внимание дипломат.
Он подчеркнул, что США были готовы включить Россию в дискуссии о безопасности в Европе, но «все это можно сделать с использованием уже существующих структур». «Мы в американском правительстве считаем, что нет никакой необходимости ни в новой инфраструктуре, ни в новой архитектуре, - отметил Брайза. - НАТО является самым успешным военным альянсом в истории. Все, за что он ни брался, заканчивалось стабилизацией». Блок, по словам зампомощника госсекретаря США, помог расширению сферы демократического развития, и «именно за это мы его ценим», передает ИТАР-ТАСС.
Напомним, что идея о коллективной безопасности европейского сообщества впервые была озвучена Дмитрием Медведевым на саммите G8 в Японии. Тема стала еще более актуальной после подписания Чехией соглашения о размещении на ее территории элементов американской системы ПРО.
Президент России тогда отметил, что кризисная ситуация вокруг соглашения об адаптации ДОВСЕ указывает на то, что «система, которая сложилась, сегодня не выполняет никаких задач по поддержанию международной финансовой системы в сбалансированном состоянии». Действующая система глобальной безопасности не способна предотвратить «военные авантюры», она «не гарантирует нам, что то или иное государство не примет решение, которое впоследствии в результате цепной реакции отразится на международных финансовых связях», заявлял президент РФ.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
