Британские антимонопольщики обвиняют Groupon в массовом нарушении закона о рекламе
2 декабря 2011 года
Антимонопольное управление Великобритании (Office of Fair Trading - OFT) начнет расследование в отношении интернет-компании Groupon, которая, по данным рекламного регулятора, около 50 раз менее чем за год нарушила правила рекламной деятельности в стране, сообщает британская The Guardian.
Комитет рекламных стандартов (Advertising Standards Authority – ASA) принял решение сообщить OFT о Groupon после того, как зафиксировал 48 нарушений рекламного законодательства за 11 месяцев 2011 года, отмечает "Газета.ru" .
Последнее нарушение ASA зафиксировал на прошлой неделе. Тогда комитет запретил рассылку Groupon со скидками на пластические операции, заявив, что таким образом Groupon "оказывает давление" на потребителей, стимулируя их поспешно принимать серьезные решения, которые повлияют на всю дальнейшую жизнь.
ASA обвиняет Groupon в отсутствии необходимой клиентам информации, например в "неспособности честно заниматься продвижением продукции", не указывая четкие сроки и условия и в "неспособности предоставлять доказательства, подтверждающие, что предложения компании доступны".
"Мы приняли решение передать дело регулятору, потому что видим серьезные основания сомневаться в способности Groupon соблюдать рекламный кодекс", – заявила ASA. "То, что мы передали информацию в OFT – в интересах общественности. OFT располагает большими возможностями изучить вопрос торговой практики Groupon", - добавляет рекламный регулятор.
Напомним, cкидочный сервис Groupon в начале ноября провел IPO, несмотря отсутствие прибыли и превышающий активы долг. Компания оценена в 12,8 млрд долларов, а уже на первых торгах ее акции подорожали более чем на 30%.
Если бы стоимость компании определялась исключительно активами, которые стоят у нее на балансе, тогда бы стоимость оператора скидок Groupon составила всего 795,5 млн долларов. Это в 16 раз меньше, чем капитализация компании, определенная по итогам прошедшего на прошлой неделе IPO.
Инвесторов не смутило и то обстоятельство, что компания со времени своего основания так ни разу и не показала прибыли. Первоначально введенный в финансовую отчетность Groupon показатель "скорректированной операционной прибыли" вместо показателя прибыли даже привел к скандалу с Комиссией по ценным бумагам США (SEC), так как предложенный руководством компании показатель не учитывает расходы на рекламу, покупку конкурентов и программу поощрения сотрудников. Без учета этих издержек убыток компании в размере 420 млн долларов за 2010 год "превратился" в 61 млн долларов скорректированной прибыли.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
