Британского эксперта по наркотикам уволили за поддержку каннабиса
2 ноября 2009 года
Все британские газеты пишут об отставках ведущих правительственных экспертов по вопросам злоупотребления наркотиками. Два члена независимого Совета консультантов по этим вопросам объявили о своем выходе из его состава в ответ на увольнение своего председателя, профессора Дэвида Натта, высказавшего несогласие с правительственной линией на ужесточение наказаний за употребление наркотиков. Натт заявил, что жесткая позиция власти несоразмерна ущербу, который наносят «экстази», ЛСД и марихуана. Возможно, что на этом отставки не закончатся, цитирует BBC газету The Independent.
Как передает Euronews, осуждение действий британских властей выразили представители ряда научных центров страны. После увольнения Натта с поста председателя Консультативного совета по злоупотреблению наркотиками, в отставку подал и один из членов совета, ученый Лес Кинг, выразив таким образом свой протест против подобного решения правительством разногласий, возникающих с независимыми эксперами. “Я решил, что я должен поддержать Дэвида, так как считаю, что его уволили несправедливо, — сказал Кинг. — Он был уволен за то, что высказал свое мнение, а у нас тут свобода слова”.
Критикуя решение правительства о возвращении марихуаны в категорию более опасных наркотических средств (из класса С в класс В), Дэвид Натт заявил,что употребление таких наркотиков, как «экстази», ЛСД и марихуана наносит меньший вред, чем алкоголь и сигареты, однако правительство их не запрещает.
«Алкоголь занимает пятое место среди наиболее мощных наркотиков, уступая первенство лишь героину, кокаину, барбитуратам и метадону, - сказал Натт, выступая на минувшей неделе в лондонском Королевском колледже. - Каннабис же, ЛСД и экстази, являясь вредными препаратами, тем не менее, занимают, соответственно, лишь 11, 14 и 18 места в этой «табели о рангах». Профессор предложил составить новый рейтинг вредности, в котором алкоголь и табак опережали бы вышеуказанные наркотики.
Министр внутренних дел Алан Джонсон счел такие высказывания главного правительственного эксперта «саботажем» правительственного курса. Как передает «Голос России», Джонсон лично направил письмо Натту с просьбой оставить этот пост, что тот и сделал в минувшую пятницу. После этого коллеги уволенного заявили, что ученому не позволяют высказывать свое экспертное мнение.
Не все специалисты, однако, разделяют точку зрения профессора Натта, и вопрос остается «неоднозначным», отмечает BBC. «В таких ситуациях лучше решать вопросы за кулисами — так, чтобы правительство и его советники могли выходить на публику с единой позицией», - цитирует, в частности, The Independent слова главного правительственного медицинского советника сэра Лиама Дональдсона.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
