Британское следствие установило, что в смерти доктора Келли виноват он сам
28 января 2004 года
Утверждения журналиста ВВС Эндрю Гиллигана о "приукрашивании" "иракского досье" были безосновательны. Об этом заявил глава комиссии по расследованию причин смерти британского ученого Дэвида Келли лорд Хаттон в ходе обнародования в Лондоне своего итогового доклада.
Выступление влиятельного британского юриста транслировалось в прямом эфире ведущими британскими телеканалами и радиостанциями, передает РИА 'Новости'.
Лорд Хаттон фактически оправдал Даунинг-стрит, которая предлагала внести ряд уточнений и изменений в текст "иракского досье". "Я не считаю, что было неправильным со стороны Объединенного разведывательного комитета и его руководителя мистера Скарлетта принять во внимание предложения канцелярии премьер-министра и включить их в текст досье, если они шли в русле доступной развединформации", - считает лорд Хаттон.
Он также заявил, что у правительства Великобритании не было специальной стратегии раскрытия имени Дэвида Келли в качестве источника BBC. Келли покончил жизнь самоубийством, и никто другой не принимал участие в его гибели, кроме него самого, заявил Хаттон.
По его словам, ни у канцелярии премьер-министра Тони Блэра, ни у министерства обороны Соединенного Королевства во главе с Джеффри Хуном не было "предварительно разработанного определенного плана" обнародовать имя советника по вооружениям Минобороны Великобритании Дэвида Келли в качестве источника противоречивого репортажа Британской телерадиовещательной корпорации.
При этом лорд Хаттон отметил, что "имя доктора Келли не могло вечно оставаться в секрете".
По его словам, в начале июля имя Дэвида Келли как источника информации BBC было раскрыто нескольким британским газетам, в том числе Daily Telegraph и Daily Mail, директором новостей Минобороны Великобритании Памелой Тиар в ответ на их вопрос.
29 мая 2003 года в программе Today британской телерадиовещательной корпорации BBC был передан репортаж военного обозревателя Эндрю Гиллигана. Журналист со ссылкой на неназванный правительственный источник сообщил, что утверждение о наличии у режима Саддама Хусейна возможности доставки ОМУ в течение 45 минут, которое содержалось в "иракском досье", на самом деле не опиралось на развединформацию, а было включено туда политтехнологами с Даунинг-стрит.
В начале июля прошлого года министерство обороны Великобритании под давлением журналистов признало, что источником BBC был советник Минобороны по вооружениям Дэвид Келли.
17 июля Дэвид Келли ушел из своего дома в Саутмуре (графство Оксфордшир), и с тех пор живым его больше никто не видел. Тело ученого было найдено на следующий день в лесу, в нескольких милях от его дома. Причиной смерти 59-летнего ученого по результатам судмедэкспертизы был назван "порез вен на левом запястье и передозировка анальгетика".
По инициативе Тони Блэра было инициировано проведение правительственного расследования причин смерти эксперта по вооружениям министерства обороны.
Оно проходило в Королевском суде Великобритании в августе-ноябре 2003 года. Возглавил его опытный юрист, имеющий солидный опыт работы в британской системе правосудия, 72-летний лорд Брайан Хаттон. Расследование обошлось британским налогоплательщикам в 1 млн фунтов стерлингов.
По итогам слушаний он составил 338-страничный доклад, который и был обнародован в среду в Лондоне. Текст, зачитанный Хаттоном, полностью совпал с материалами, которые накануне вечером опубликовала газета The Sun.
Представители сторон, фигурировавших в деле - правительства Великобритании, британской телерадиовещательной корпорации BBC и семьи Дэвида Келли - получили возможность ознакомиться с итоговыми выводами комиссии за 24 часа до их публичного обнародования. С них была предварительно взята подписка о неразглашении сведений, которые эти лица узнали за сутки до оглашения вердикта.
Даунинг-стрит уже призвала провести разбирательство, как могла быть допущена подобная утечка.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.