Британцы предлагают 10 экологичных альтернативных автомобилей
24 января 2008 года
Британский портал MSN Cars представил список самых экономичных "зеленых" автомобилей. Вместо 10-ти дорогих машин эксперты предлагают автомобилистам выбрать 10 более дешевых и экологичных моделей, работающих на альтернативном топливе. По их словам, автолюбители, выбирая экологичные машины могут не только помочь окружающей среде, но и сэкономить свои деньги. Об этом пишет газета "РБК daily".
Первым в списке значится Citroen C5 1.6 HDi VTX, который оказался предпочтительнее американской модели Ford Mondeo 2.0 Titanium X: разница в стоимости машин составляет более 5 000 фунтов стерлингов, к тому же стоит учесть и ежегодную экономию на топливе, равную порядка 500 фунтов стерлингов, плюс 90 фунтов стерлингов на налогах.
Вместо Nissan 350Z GT Pack водителям рекомендуют выбрать обновленный Mercedes SLK350, обладающий при более низком потреблении топлива более высокой динамикой разгона. А вот другой представитель немецкого концерна Mercedes CLS500 проиграл своему экологичному конкуренту BMW 535d M-Sport и в цене (разница в стоимости более 10 000 фунтов стерлингов), и в уровне вредных выхлопов: 275 г/км против 178 г/кг при сегодняшнем среднем показателе выброса CO2 у европейских автомобилей 160 г/км. В тоже время, несмотря на предпочтительность в этом рейтинге бренда BMW, по мнению экспертов, BMW 335i Coupe уступает по экологичности Audi A5 3.0 TDI.
Английский Land Rover Discovery 2.7 TDV6 GS уступил Ford Galaxy 1.8 TDCI 125 в комплектации Ghia: у американской модели экономия топлива на 40% выше, чем у британского автомобиля, а кроме того, при разгоне до 100 км/ч Ford выиграл 0,3 секунды. Еще один участник рейтинга Volvo C30 2.0D S проиграл по экологическим показателям Mini Clubman 1.6 Cooper D. Что же касается люксового сегмента, то тут Lexus LS600h LWB оказался предпочтительнее Bentley Flying Spur. А хорошей заменой Jaguar XK был назван более тихий вариант BMW 635d.
И замыкает этот топ-10 Nissan Qashqai 1.5 dCi Tekna, обогнавший Land Rover Freelander 2.2 TD4 S не только по расходу топлива, но и по совокупности всех эксплуатационных расходах.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
