Брянская пиццерия пострадала за свободный Wi-Fi
26 мая 2017 года
Прокуроры в регионах, отвлекшись от набегов на анонимайзеры, время от времени совершают променады по организациям общественного питания в поисках виртуальной «запрещёнки». В ходе очередного подобного рейда прокуратура Фокинского района г. Брянска провела проверку и установила, что в одной из пиццерий организован свободный доступ посетителей к сети Интернет через точки Wi-Fi. «При этом отсутствовали какие-либо фильтры, ограничивающие доступ к Интернет-сайтам, включенным в Единый реестр и содержащим запрещенную информацию, в частности об изготовлении наркотиков», — говорится на сайте прокуратуры.
Руководителю организации общественного питания внесли представление об устранении нарушений. В данный момент доступ к запрещенным сайтам прекращен. Виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Это уже не первый случай в 2017 году, когда владельцев организаций общественного питания и других заведений привлекают к ответственности за «свободный Wi-Fi». Так, в январе прокуратура Центрального района г.Хабаровска оштрафовала местный филиал «Орифлейм Косметикс», заставив также предоставлять доступ к Wi-Fi только совершеннолетним пользователям.
Также в Хабаровске, но уже в марте и уже прокуратура Железнодорожного района краевой столицы привлекла к административной ответственности индивидуального предпринимателя. Коммерсант в своём кафе установил беспроводную точку доступа в сеть Интернет и не защитил пользователей от запрещённых ресурсов. Автокофейня, которой владеет бизнесмен, как и многие подобные заведения, оснащена беспроводной сетью wi-fi для удобства клиентов. В ожидании очереди желающий выпить кофе может занять время, проверяя ленту новостей в социальных сетях. Но хабаровчанин не предусмотрел блокировку ресурсов с порнографическим содержанием, когда устанавливал и настраивал в кафе сетевое оборудование. Это и стало аргументом правоохранителей для привлечения его к административной ответственности.
В апреле в Тюмени к ответственности по ч. 2 ст. 6.17. КоАП (неприменение мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию) было привлечено кафе ООО «Фуд Парк», предоставлявшее посетителям услуги Wi-Fi, но не обеспечившее фильтрацию контента.
В Грозном прокуратура Ленинского района внесла представления в адрес владельцев двух ресторанов, из-за того, что в них не проводилась идентификация пользователей Wi-Fi. Подобные прецеденты имели место и в 2016 году. При этом обязанности по идентификации пользователей публичных сетей законодательством возложены на провайдеров, а не на руководителей кафе и ресторанов.
Сотрудники прокуратуры Ельца совместно с представителем Роскомнадзора по Липецкой области посетили несколько кафе и учреждений культуры, которые часто посещает молодежь. Стражи порядка проводили своеобразный «интернет-шмон», гоняясь за модной темой — «группами смерти». Но на этот раз претензии были предъявлены не кафе, а провайдеру.
Кстати, странно, что в большинстве случаях страдают владельцы заведений. Неужели они используют какой-то свой, независимый от местных провайдеров и операторов связи интернет? Ведь вроде как поставщики интернета обязаны выполнять требования Роскомнадзора по части блокировки противоправного контента.
РосКомСвобода, со своей стороны, по-прежнему считает существование практики массовых блокировок сайтов и, уж тем более, наказание за свободный доступ к интернету владельцев точек Wi-Fi неправомерным, антиконституционным и абсурдным явлением. Тем более, что блокировки всё равно ничего не дают — есть масса способов их обходить, и даже российские власти недавно рекламировали некоторые из таких способов в связи с блокировкой соцсетей и сайтов РФ украинскими властями, — к тому же, ограничение доступа к тем или иным ресурсам очень часто используется неправомерно...
Читайте также:
Хабаровские прокуроры: Wi-Fi — не место для детей
? Кавказские провайдеры и владелец общественного Wi-Fi на Алтае наказаны за свободный доступ в интернет
? Роскомнадзору не понравилось, что каждая третья точка Wi-Fi работает открыто для пользователей
? Парламент Германии законодательно разрешил открытый доступ в интернет
? ООН приняла расширенную резолюцию о праве на свободу высказываний в интернете.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Брянская пиццерия пострадала за свободный Wi-Fi», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
