Бубнов: «Спартаку» по-прежнему сильно не хватает плеймейкера»
13 июля 2019 года
Бывший защитник «Спартака», популярный эксперт Александр Бубнов подверг критике игру красно-белых в матче первого тура чемпионата России с «Сочи».
«В первом тайме «Спартак» тяжело играл в атаке. Во втором подопечные Кононова задавили «Сочи». Команде все еще, как и в конце прошлого сезона, сильно не хватает плеймейкера. Эту функцию на себя пытается брать Фернандо, но не всегда успешно. Также не помешал бы центральный нападающий. Все-таки Зе Луиш ушел… Оценивать игру Эсекьеля Понсе пока рано, но можно сказать, что у него есть дриблинг и неплохая скорость. Посмотрим.
Можно ли сказать, что «Спартак» играет в оформленную игру? Нет, они сейчас больше импровизируют. Главные проблемы для Кононова — прежде всего кадрового характера. В составе не хватает футболистов, чтобы строить системную игру.
Что касается «Сочи», то их план на игру состоял в том, чтобы закрыть все зоны и не давать «Спартаку» туда проникать. Они старались использовать контратаки и по возможности владеть мячом. Этот план сработал в первом тайме да и, в принципе, можно было бы сказать, что сработал бы во втором, если бы не гол Жиго. В составе команды Александра Точилина выделил бы капитана — Песегова. Он провел хорошую игру и неспроста был назван лучшим игроком матча. Думаю, «Сочи» в этом сезоне будет крепким середняком», — приводит слова Бубнова Sportbox.
Встреча, прошедшая в субботу в Москве на домашнем стадионе красно-белых в Тушино, завершилась со счетом 1:0 в пользу хозяев. В их составе на третьей компенсированной ко второму тайму минуте отличился Самуэль Жиго.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Бубнов: «Спартаку» по-прежнему сильно не хватает плеймейкера»», автор: Владимир Воробьев, опубликованной Prostoprosport.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
