Буш выиграл выборы благодаря высокотехнологичным махинациям, утверждают демократы
16 декабря 2004 года
Через полтора месяца после президентских выборов в США их итогов не оспаривает никто. Кроме нескольких упрямцев из ключевого штата Огайо, которые продолжают обвинять республиканцев в фальсификации результатов выборов для получения преимущества в 118 755 голосов. Подозрения усиливает тот факт, что подсчет голосов проходил под руководством госсекретаря штата Кена Блэкуэлла: он возглавлял местный предвыборный штаб Буша.
В начале этой недели видный демократ Джесси Джексон, конгрессмены Джон Коньерс (Мигичан) и Максин Уотерс (Калифорния) подали в Верховный суд штата Огайо (большинство членов которого составляют республиканцы) иск о признании недействительными результатов голосования.
По их утверждению, Буш странным образом собрал в два раза больше голосов почти во всех округах, где используются машины, оснащенные оптическими счетчиками. Джексон обвиняет Буша в организации "высокотехнологичного воровства" голосов, пишет Liberation (перевод на сайте Inopressa.ru).
Джон Коньерс, заседающий в комиссии конгресса по судебным делам, потребовал от ФБР провести расследование некоторых подозрительных манипуляций фирмы по производству машин для голосования до пересчета бюллетеней, который должен начаться на этой неделе.
2 ноября многие избиратели не пришли голосовать из-за длинных очередей, выстроившихся перед участками. Острее всего проблема стояла в наиболее "демократических" кварталах: им было выделено слишком мало машин для голосования.
В студенческих городках некоторых университетов приходилось ждать по десять часов, чтобы проголосовать. В Кливленде служащие фирмы дали неверные инструкции избирателям, в результате чего сотни из них по ошибке проголосовали за малоизвестных кандидатов. В Янгстоуне машины по ошибке отдали Бушу голоса, поданные за Керри.
Чтобы пролить свет на все эти вопросы, Демократическая партия в понедельник объявила о начале расследования. "Речь идет не о том, чтобы опротестовать результаты выборов: необходимо лишь удостовериться, что все голоса были учтены", - пояснил председатель партии Терри Маколифф.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
