Буш обсудил с лидерами конгресса создание Министерства внутренней безопасности
19 июня 2002 года
Президент США Джордж Буш во вторник вновь встречался с лидерами конгресса в связи с созданием Министерства внутренней безопасности. В этот же день Белый дом передал в конгресс проект соответствующего законопроекта, сообщает NTV-International.
Несмотря на масштабность планируемого министерства, в котором будет работать больше 170 тысяч человек и связанные с этим огромные дополнительные расходы, ожидается, что конгресс примет законопроект быстро - по психологическим и политическим причинам, - вероятно, не позже 11 сентября.
Серьезных возражений проект суперминистерства не вызвал. Во вторник звучали только имевшие место раньше сомнения в том, что министерство это само по себе не будет достаточным щитом против террористов, ведь этот департамент станет только обрабатывать информацию, которая станет поступать от других служб √ ФБР, ЦРУ и многих других, то есть, цель министерства усилить признанный недостаточным аналитический элемент в борьбе с терроризмом.
Со стороны слегка критикующих законопроект демократов звучал вопрос, почему департамент не включает в себя ЦРУ и ФБР. Представители администрации говорили в этой связи, что создается и без того масштабная и монументальная бюрократическая структура, а включение в нее еще ЦРУ и ФБР приведет к созданию бюрократического монстра, возможно, не способного эффективно действовать и ориентироваться.
Это, кстати, известный закон всех больших организаций. Чем больше организация, тем медленнее ее реакция, тем больше административных преград для творческой работы, тем больше места для не относящихся к работе интриг и склок. Всем известно, например, насколько легко и быстро - буквально за полчаса - в Америке можно купить простой компьютер. Но в организациях государственных, как показывает опубликованное во вторник исследование, на покупку компьютера и его установку уходит в среднем по 2-3 месяца, даже тогда, когда сотрудники, не имея компьютеров, фактически все эти 2-3 месяца не могут работать.
Дело, конечно, компьютерами не ограничивается. В больших компаниях неизбежно доминирует хорошо знакомый россиянам реальный социализм, когда работников не интересует будущее компании, когда начальники даже представления не имеют, чем их сотрудники занимаются.
Кроме того, само по себе ФБР потеряло эффективность, было задавлено ничего не понимающими начальниками до такой степени, что, судя по всему, действительно потеряло оперативность. Другое дело, что нужна и всеохватывающая реформа ФБР. Даже без включения бюро в состав сверхминистерства внутренней безопасности.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
