Буш признал, что страны Балтии были оккупированы Советским Союзом

4 мая 2005 года

Столица Латвии заканчивает приготовления к приезду президента США Джорджа Буша, который посетит Ригу 6-7 мая перед поездкой в Москву на празднование 60-летия Победы над фашистской Германией. В латвийских СМИ предстоящий приезд Джорджа Буша уже назван «визитом века». Для его освещения, по данным МИД Латвии, аккредитовались 470 журналистов из различных стран, будет работать 31 телекомпания.

Пока латвийский МИД не раскрывает программу визита. Как ожидается, она будет обнародована только за день до приезда - 5 мая. Между тем ожидается, что главным событием станет встреча Буша с президентами Латвии, Литвы и Эстонии. Лидеры стран Балтии заявили о намерении донести до мира свое видение правды о довоенных, военных и послевоенных событиях.

Джордж Буш согласен с балтийским особым мнением. Он уже написал в письме президенту Латвии Вайре Вике-Фрейберге, что «для Западной Европы окончание Второй мировой войны означало освобождение. В Центральной и Восточной Европе война означала начало оккупации Эстонии, Латвии и Литвы Советским Союзом, аннексию и насаждение коммунизма».

Буш также отметил, что понимает нелегкий выбор президента Латвии все же приехать 9 мая в Москву. «Я уважаю ваше решение, а также решение лидеров остальных стран Балтии относительно поездки в Москву», - подчеркнул Буш. По его словам, предстоящая встреча станет «хорошей возможностью отпраздновать свободу и безопасность, которыми теперь наслаждаются латыши», сообщает «Росбалт.Ru».

По имеющимся данным, во время пребывания в Риге Буш обратится к жителям Латвии с речью из зала Малой гильдии, где состоится прием для узкого круга лиц. Перед приездом Буша в Риге вводятся беспрецедентные меры безопасности, жителей города ждут в связи с этим определённые неудобства, и мэрия уже призвала горожан с пониманием к этому относиться, сообщает «Интерфакс».

С конца апреля дома, расположенные вдоль маршрута кортежа президента США, обходят люди в штатском. Они инструктируют горожан, как нужно себя вести при проезде кортежа: стараться не выглядывать в окна, не высовываться из них, не пользоваться оптическими приборами и вообще не делать резких движений. Если же рижане захотят поприветствовать высокого гостя, для этого им лучше выйти из дома и спокойно ждать у обочины дороги или на тротуаре.

Решением мэрии на украшение латвийской столицы выделена значительная сумма. Город украсят флагами Латвии и США, горожанам будут раздавать флажки этих двух стран, а также Эстонии и Литвы.

Наиболее рьяные сторонники американского президента намерены провести 5 мая небольшую демонстрацию в его поддержку: они пройдут по центру Риги до посольства США и вручат там письмо с поддержкой политики Вашингтона.

Вечером в среду Белый дом развил заявление Джорджа Буша. По мнению администрации президента США, России следовало бы официально осудить Договор Молотова-Риббентропа, заявил советник Джорджа Буша по национальной безопасности Стивен Хэдли. Выступая перед журналистами в Белом доме, Хэдли напомнил, что в 1989 году одна из палат Верховного Совета СССР выступила с таким осуждением. «Было бы правильной вещью для России, которая произошла из СССР, сделать то же самое», - сказал он.

Также вечером в среду российский МИД прокомментировал заявления об оккупации Прибалтики. МИД РФ напоминает, что «в Латвии, Литве и Эстонии на протяжении всего периода их пребывания в составе Советского Союза, за исключением времени оккупации Германией этой части территории СССР в годы Великой Отечественной войны, действовали национальные органы власти. А поскольку «именно эти власти - опять же, независимо от того, как их расценивать сегодня - в лице Верховных Советов соответствующих республик приняли в 1990 году решения, приведшие к их выходу из состава СССР», то «если подвергать сомнению легитимность органов власти советского периода, возникает вопрос и о легитимности провозглашения республиками Прибалтики своей независимости».

Страны, бывшие под советской «оккупацией», недовольны празднованием 60-летия Победы в Москве

В то время как президент Владимир Путин готовится к крупнейшему мероприятию своего пятилетнего правления, Москва и её бывшие сателлиты в Восточной Европе обмениваются злыми упреками по поводу исторических событий, годовщину которых они собираются отмечать. Празднование 60-летия Победы над фашизмом омрачено бойкотами и горечью, пишет The Guardian.

Парады «Победы-60» касаются не столько прошлого, сколько будущего, и затрудняют, а не облегчают примирение между правителями и подданными в бывшем советском блоке. После ряда внешнеполитических промахов Путин стремится поднять свой престиж, выпячивая статус России как сверхдержавы и спасительницы Европы. В Восточной Европе опасаются, что Брюссель, Берлин и Париж могут пойти на поводу у Путина, игнорируя их печали, опасения и подозрения, связанные с путинской Россией.

- [#1 Три аспекта празднования 9-го Мая с точки зрения Центральной Европы: история, политика и демократия, общество] - [#2 О политическом аспекте] - [#3 Об историческом аспекте] - [#4 О cоциальном аспекте] - 60-летие Победы бередит старые раны в Европе - Прибалтика пропагандирует свое видение истории

Польша, которую оккупировали и делили Третий рейх и российская армия, видевшая, как сталинские палачи истребляют её военную и интеллектуальную элиту, очень неоднозначно относится к участию в торжествах на Красной площади.

«Меня злит, что вся Европа потеряла память. Для Польши это была не победа. Нацисты оккупировали Польшу 5 лет, а Советы - 45 лет», - говорит 68-летний Масей Тушкевич, ветеран польской партизанской Армии Крайовой.

«Германия вторглась в Западную Польшу в 1939 году. СССР вторгся в Восточную Польшу в 1939 году. Почему Великобритания об этом забывает? Когда русские пришли в Польшу ближе к окончанию войны, они говорили нам, что они освободители. Но знаете, что они делали? Они выслеживали лидеров польских партизан и пускали им пулю в затылок. Я видел, как моих товарищей вешали на деревьях. Это были те самые польские герои войны, которые сражались против Гитлера в альянсе с Великобританией. Мои товарищи были повешены русскими освободителями, русскими убийцами, которые собирались установить контроль над Польшей после войны», - добавляет он.

«Теперь пришло время для российских извинений, а не для российского парада в честь победы. Путин не должен возвращаться к сталинским дням. Он должен попросить прощения и смотреть вперед, как немцы. В мае 1945 года на улицах Лондона царила радость. А в Польше лили слезы. В 1989 году, когда мы выкинули русских, наша победа, наконец, наступила», - подчеркнул он, пишет The Times.

«Есть Россия с ее гордостью и пониманием истории, а есть Центральная Европа, которая становится более или менее изолированной, остается наедине с совсем иной историей. Проблема в том, что эта история не просто избирательна, она уничтожает наиболее значимые фрагменты российской истории», - заявил Януш Рейтер, бывший посол Польши в Германии, глава варшавского Центра международных отношений.

Страны Балтии, сначала оккупированные Сталиным, потом Гитлером и аннексированные Советским Союзом в конце войны, разошлись во мнениях, и два президента из трех бойкотируют церемонии. Президент Украины Виктор Ющенко никак не решит, ехать ли в Москву.

Страны Балтии пытаются поставить знак равенства между сталинским СССР и гитлеровской Германией, заявил советник Путина по российскому телевидению. «Конечно, мы не можем согласиться с этими богохульными попытками переписать историю», - подчеркнул Сергей Ястржембский.

Горечь усилилась в последние недели благодаря заявлениям, звучащим в Москве, которые Януш Рейтер называет преднамеренными провокациями. Так, Путин откровенно атаковал президента Польши Александра Квасьневского. Российский МИД выступил с заявлением по поводу Ялтинской конференции союзников в феврале 1945 года, в котором говорится, что Польша должна быть «благодарна» за договор, разделивший Европу и воздвигший железный занавес.

Литву, по словам бывшего президента страны Витаутаса Ландсбергиса, приглашают в Москву «праздновать ее захват». Ландсбергис предупредил, что мировые лидеры, собравшись в мае в Москве, могут «придать легитимность советским военным преступлениям».

Три аспекта празднования 9-го Мая с точки зрения Центральной Европы: история, политика и демократия, общество

Задуманное Путиным празднование 9-го Мая имеет три аспекта с точки зрения Центральной Европы. Первый связан с интерпретацией истории. Официальная подтасовка фактов главами Кремля - это не просто академическое упражнение, это сравнимо с отрицанием Холокоста для евреев. Недавняя приостановка расследования уничтожения Советским Союзом 15 тысяч польских военнопленных в 1940 году является живым примером этого ревизионистского процесса, в котором игнорируется недовольство бывших доминионов.

Несмотря на то что Россия является формальным преемником Советского Союза, Россия не признала роли Москвы в массовом истреблении и депортации миллионов иностранных граждан. В отличие от постнацистской Германии, она не выплатила ни рубля компенсации за преступления, совершенные сталинским режимом.

Во-вторых, без окончательного разрыва с советским прошлым празднование 9-го Мая будет восприниматься как легитимизация деструктивной политики России по отношению к её бывшим сателлитам. Насильственное включение Москвой стран Центральной Европы в советский блок обрекло этот регион на полувековую историю политических репрессий и разрушительной изоляции. Если российские власти будут игнорировать или искажать значение этого периода, это будет сигналом того, что Путин по-прежнему намеревается ослаблять чувство безопасности у жителей Центральной Европы и усиливать зависимость этих стран от России.

Третье, как пишет The Financial Times, самое важное, - это значение планов Путина на 9 мая для движения России к демократии. Этому движению будет нанесен серьёзный ущерб, если национальный дух и государственность будут строиться на имперской ностальгии и отрицании ужасов коммунистического экспансионизма. Кроме того, это помешает Москве развивать стабильные взаимоотношения с западными организациями, такими, как НАТО и Европейский союз, который теперь полностью включает в себя Центральную Европу.

В России при Путине история - это политика

Интерпретация Путиным договора (пакт Молотова-Риббентропа 1939 года, поделивший сферы влияния в Европе между нацистами и коммунистами и предшествовавший Второй мировой войне), в результате которого оказалось захвачено пол-Европы, подчеркивает, что Россия продолжает устанавливать свои национальные интересы за счет своих соседей, пишет The Financial Times.

Российские имперские традиции и стратегические амбиции будут снова продемонстрированы 9 мая, когда Москва будет праздновать 60-летие победы над фашистской Германией. Эта годовщина превратилась в важное политическое событие для Кремля и стран Центральной Европы, оккупированных Советским Союзом во время и после войны.

Политический парад в Москве являет собой сложную дилемму для новых демократических государств Европы. Хотя им нужны добросердечные отношения с Россией, они не хотят оказаться в ловушке, вынужденные праздновать собственную оккупацию. В то время как лидеры Эстонии и Литвы бойкотируют церемонию, президенты Польши и Латвии решили принять в ней участие, несмотря на протесты в своих странах.

Они уверяют, что их присутствие ограничит искажение истории Москвой, а их отказ приехать вызвал бы осуждение стран Западной Европы как доказательство якобы существующей русофобии.

Члены Евросоюза делятся по отношению к России на «прагматиков» и «реалистов"

В том, что касается политики по отношению к России, Евросоюз делится не на «старых» и «новых» членов, а на «прагматиков» и «реалистов». Прагматики, возглавляемые Францией и Германией, кажется, готовы не обращать внимания на негативные тенденции в российской политике, в том числе на попытки Кремля восстановить свое доминирование в СНГ и Восточной Европе. В стратегическом смысле прагматики рассматривают Россию как полезный противовес США и как развивающегося экономического партнёра. Москва, со своей стороны, традиционно использует прямые двусторонние связи с Парижем и Берлином, чтобы обойти столицы Центральной Европы, избежать нареканий со стороны ЕС и попытаться внести раскол в Североатлантический альянс.

«Реалисты» Центральной Европы относятся к политике Путина с устойчивым подозрением. Для российской элиты День Победы призван продемонстрировать историческое место России как великой державы и одновременно повысить статус России в продолжающейся международной войне с терроризмом. Лидеры Центральной Европы придерживаются совершенно противоположного мнения: если позиция страны основывается на замаранном советском прошлом, то это только усиливает подозрения и разжигает недоверие к политике и целям современной России. В конце концов, если Москва открыто не признает роль, которую советские лидеры сыграли в разрушении и разъединении Европы в прошлом, она не сможет внести вклад в реконструкцию и объединение Европы в будущем.

Родина оказалась скупой по отношении к своим ветеранам

День Победы - это последняя гордость России, как назвал его «Русский Newsweek». Зато к тем, кто когда-то в окопах рисковал жизнью и здоровьем, российские власти такого интереса не проявляют, пишет Focus.

В то время как Кремль пышно отмечает 60-ю годовщину Победы, ветераны борются с нищетой. «Тратить столько денег на праздник, отнимая при этом у стариков их льготы, - это скандал, тем более что казна, благодаря высоким ценам на нефть, переполнена», - возмущается заместитель председателя компартии Владимир Кашин.

Критический тон — табу для телеканалов, вещающих в русле государственной идеологии, и для большинства газет. Но после массовых выступлений пенсионеров, протестовавших против отмены льгот, в Кремле воцарилась нервозность. Путинская партия «Единая Россия» не хочет высказываться по этой теме. Даже многие из ветеранов не осмеливаются жаловаться: они боятся, что критика Кремля может быть воспринята как «непатриотическая».

Однако этого не скажешь про ветерана войны Анну Голованову. Родине, которая сегодня к ней так скупа, она отдала всё. В 17 лет, в 1943 году, она добровольно пошла на фронт. У неё, радистки женской роты и тогда ещё будущей журналистки, два ранения; однажды она собственноручно обезвредила диверсанта. Но 79-летняя женщина, побывавшая вместе с другими ветеранами в гостевой ложе Госдумы, жалуется: «Депутаты все время лишь жаловались, как им плохо живется, и говорили, какие привилегии им положены». При этом депутаты только что великодушно почти удвоили себе зарплату, получая по 110 тысяч рублей в месяц, что в 15 раз больше среднего россиянина, они, помимо этого, имеют служебные квартиры и льготные путевки.

«Раньше раз в год мы имели право на бесплатную поездку по железной дороге по России, а сейчас мы этого лишены. Увижу ли я еще когда-нибудь свою сестру, которая живет в Сочи?» - говорит фронтовичка.

Дума оказалась по отношению к миллионам военнослужащих и пенсионеров отнюдь не щедрой, отмечает Focus: в начале года она отобрала у них большинство прежних льгот, и это коснулось и ветеранов.

Сегодня линия фронта для ветеранов проходит через больницы и аптеки. Несколько недель назад, готовясь к операции на ноге, Голованова отдала всю свою месячную пенсию на лекарства. «Раньше они были бесплатными», — рассказывает она. Но это ещё не все: в больнице ей ещё пришлось давать взятку - 2500 рублей. При этом Голованова как жительница столицы с её пенсией почти в 10 тысяч рублей относится к разряду привилегированных.

«Часто кажется, что наше правительство никак не может дождаться, когда умрет последний участник войны», - резюмировала ветеран.

Однако, как считает в отличие от неё 79-летний ветеран Анатолий Томашевский, при Путине ветеранам все же живется лучше, чем в дикие 90-е годы. Он недавно в связи с юбилеем Победы совершил поездку на поезде в Берлин, где в 1945 году он встретил окончание войны: «Чем ближе мы подъезжали к побежденной стране, тем чище и богаче были города и пейзажи, которые мы видели из окон вагона».

К немцам этот ещё крепкий инженер больше не чувствует «никакой ненависти», отмечает Focus. Но Томашевский не держит зла не только на бывшего врага - на своего бывшего главнокомандующего тоже. «Сталин не сделал мне и моей семье ничего плохого», — отвечает он уклончиво на вопрос о генералиссимусе. Тем самым бывший красноармеец полностью придерживается официальной линии: ведь Путин и его товарищи по КГБ в Кремле не хотят омрачать себе праздничный настрой критическими высказываниями в адрес Сталина и его военной политики, чем они и восстановили против себя прибалтов и поляков, отмечает немецкий журнал Focus.

Воспоминания о Победе способствуют небывалому ренессансу культа личности и «ностальгии» по Иосифу Сталину

Ветеранов Второй мировой войны провезут на 140 армейских грузовиках, воспроизведенных специально для них на ЗИЛе по образцам военного времени. Они уже слишком старые, чтобы 9 мая, в День Победы, пройти маршем по Красной площади мимо Мавзолея Ленина, мимо могил Сталина, Дзержинского и Брежнева.

Торжественным маршем пройдут регулярные части Российской армии, которые видят себя прямыми наследниками героических традиций Красной армии. Уже несколько недель они оттачивают бравый строевой шаг, который когда-то символизировал военную решимость тоталитарного Советского Союза.

В этом году по распоряжению президента России Владимира Путина 9 мая будет отмечаться с особой пышностью в присутствии ведущих мировых политиков, и связано это с былым величием страны. Путин хочет напомнить всему миру о том, что именно Советский Союз вынес на себе основные тяготы войны против фашистской Германии, общей с англосаксами, и заплатил за это 27 миллионами жертв - дороже всех.

В эти дни в российской столице появилось море красных знамен - именно красных, отмечает немецкое издание, а не бело-сине-красных, национальных цветов России. Последние не слишком годятся для юбилея, ведь это были цвета Русской освободительной армии Власова, которая во время войны сражалась против Красной армии на стороне Гитлера.

Путин хочет сплотить вокруг себя российское общество, а миф о Великой Отечественной — это последняя интеграционная идея, которая пережила перестройку и распад Советского Союза, пишет еженедельник Welt am Sonntag.

Президент, который сделал мелодию старого советского гимна национальным гимном России и тем самым обозначил историческую преемственность, знает, что широкие слои населения чувствуют обиду, связанную с жертвами, понесенными в войне. Их горькое чувство наряду с Западом обращено на Горбачева и его сподвижников, которые легкомысленно отказались от завоеваний, кровью добытых во Второй мировой войне, и проложили дорогу капитализму.

Поэтому не удивительно, что россияне все чаще вспоминают победителя в войне, Иосифа Сталина, видя в нём символ порядка, уважения и справедливости. В российском обществе, дезориентированном и подорванном немыслимыми социальными контрастами, многие годы изнемогающим ещё и под грузом чеченской войны, многие желают себе такого вождя, как он, допускает издание.

Голоса немногих людей, которые предостерегают от нового ложного пути, вроде бывшего члена политбюро Александра Яковлева, ныне возглавляющего комиссию по реабилитации жертв политических репрессий, россияне как будто не слышат. Тот, кто, подобно Яковлеву, называет Сталина «преступником», а сталинизм с его миллионами жертв относит «к той же категории, что и немецкий фашизм», считается в России клеветником, и его жизнь находится в опасности.

Россияне хотят гордиться своей историей, апогеем которой является для них победа над врагом всего мира - Гитлером. Она стала для них священной, и её свет освящает мрачные стороны советского владычества. Поэтому принудительная коллективизация 20-х годов, грандиозные чистки 30-х не являются темами для широких общественных дискуссий, как и пакт, заключенный между Гитлером и Сталиным в августе 1939 года. Этим пактом советский диктатор содействовал войне между Германией с западными державами и смог присоединить к своей империи большие территории Восточной Европы.

Запретной темой остаются в путинской России и совершенные при этом преступления, как, например, массовая резня во Львове или массовые расстрелы в Катыни, где было убито 22 тысячи польских офицеров, священников и представителей интеллигенции. Также не звучит ни слова сожаления в связи с систематическими этническими чистками, в результате которых в конце войны с жизнью расстались миллионы немцев из бывших восточных областей Третьего рейха, не говоря уж более чем о миллионе изнасилованных женщин.

Вместо этого Сталин стал синонимом славной победы над гитлеровской Германией. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов уже требует вернуть имя Сталина Волгограду. Однако Зюганов, который по причине великодержавной политики, проводимой Путиным, давно следует в фарватере Кремля, хочет большего. Он стремится к пересмотру решений XX съезда КПСС в 1956 году, когда Никита Хрущев покончил со сталинизмом и культом личности Сталина.

Выбор в пользу правды, а не «триумфа"

Огромная толпа на Красной площади, фоном - Мавзолей Ленина и мемориал Сталина. Солдаты маршируют, стройными рядами шагая за танками, а звуки военных оркестров время от времени заглушает вой истребителей. На трибуне Мавзолея собрались государственные деятели: Ким Чен Ир, диктатор Северной Кореи, Александр Лукашенко, диктатор Белоруссии, генерал Войцех Ярузельский, бывший диктатор Польши, и президент Джордж Буш.

Это описание могло бы звучать фантастично и невероятно, онако это не так. Как раз наоборот, это то, что появится на телеэкранах 9 мая, когда в Москве будет праздноваться 60-летняя годовщина окончания Второй мировой войны. Председательствовать на этом празднике будет Владимир Путин, Россия, пишет The Washington Post.

Однако европейские страны будут представлены не все, потому что не все относятся к этой дате одинаково. В прибалтийских государствах, например, май 1945 года ознаменовал не только окончание войны, но и начало почти полувековой советской оккупации, во время которой каждый десятый житель Прибалтики был убит, депортирован, отправлен в концлагерь или в ссылку. Мысль об аплодисментах ветеранам Красной армии, которые помогали «восстанавливать порядок» в их странах после 1945 года, показалась чересчур сильной эстонскому и литовскому президентам, которые отказались приехать.

Российский президент не облегчил это путешествие никому. Недавно он заявил в радиоинтервью, что Советской Союз в 1939 году оправданно подписал нацистско-советский пакт, в котором две тоталитарные державы договорились о разделе Польши и передаче прибалтийских государств СССР. Советский Союз, заявил Путин, обеспечил свои интересы и «безопасность своих западных границ», как будто аннексия других стран является легитимной формой пограничного патрулирования.

На этой неделе Путин назвал крах Советского Союза, который привел к освобождению Восточной Европы, «крупнейшей геополитической катастрофой» XX века, поставив его выше, чем саму войну. Его соотечественники в символическом единении решили отметить окончание войны установкой новых памятников Сталину по всей стране, отмечает американское издание.

Белый дом пытается смягчить последствия того, что обернется как минимум ужасной необходимостью появиться перед камерами в такой компании, а в худшем случае распустится пышным цветком полномасштабной полемики. До Москвы Буш поедет в Латвию, чтобы встретиться с балтийскими лидерами - все эти страны сейчас являются членами НАТО и, следовательно, союзниками США, - а после этого посетит Грузию, где недавно демократически избранный президент взял власть в свои руки вопреки оппозиции России.

Но, если мы хотим избежать того, чтобы годовщина окончания Второй мировой войны превратилась в празднование триумфа сталинизма, нужно сделать больше. Для начала конгресс должен принять резолюцию, предложенную в этом месяце конгрессменом Джоном Шимкусом, которая призывает Россию осудить нацистско-советский пакт, а также незаконную аннексию прибалтийских государств. «Правда - это мощное оружие исцеления, прощения и примирения, - говорится в резолюции (необычайно красноречиво для конгресса, как отмечает издание), - а ее отсутствие порождает недоверие, страх и враждебность».

Кроме того, Буш должен показать свое понимание того, что действительно произошло в 1945 году. Все последние президенты США бывали в Освенциме, многие посещали концентрационные лагеря и в Германии. Это осложняется недостатком мемориалов такого рода в Москве, но, тем не менее, это не невозможно. Президент может, например, возложить венок к камню, привезенному с Соловецких островов, из первого советского лагеря для политических заключенных.

Конечно, это будут чисто символические жесты. Однако годовщина войны - это тоже чисто символическое мероприятие. Каждая торжественная церемония помогает нам помнить, что произошло и почему это произошло, и каждая церемония помогает нам извлекать значимые для будущего уроки. Искажение действительности — празднование триумфа тоталитаризма вместо его поражения — посылает неверный сигнал новым и потенциальным демократиям в Европе, бывшем Советском Союзе и в остальном мире, заключает The Washington Post.

(По материалам, перевод которых приводит сайт Inopressa.ru.)

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Буш признал, что страны Балтии были оккупированы Советским Союзом», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.