Буш расплатился со своими спонсорами выгодными контрактами в Ираке
31 октября 2003 года
Компании, которые спонсировали избирательную кампанию Джорджа Буша, извлекли серьезную выгоду в размере 8 млрд долларов из правительственных контрактов на восстановление Ирака. Об этом говорится в опубликованном вчера расследовании, сообщает The Guardian в материале, перевод которого публикует Inopressa.Ru.
Доклад подготовлен Centre for Public Integrity (центр "За честное общество"). В нем приводятся данные о раздаче послевоенных финансовых благ в Афганистане и Ираке. Авторы исследования проследили историю более 70 компаний и подрядчиков, участвующих в восстановлении, и установили их связи с чиновниками в разных администрациях, конгрессе и Пентагоне.
Доклад появился на следующий день после того, как сенаторы решили выделить на восстановление 18,4 млрд долларов в виде грантов, а не кредитов, что считается победой администрации Буша. Буш вчера находился в Огайо, где стремился получить новые средства на выборы, на которые уже собрано 85 млн долларов.
Из доклада центра следует, что более половины компаний и почти все 10 крупных подрядчиков в Афганистане и Ираке имели тесные связи с вашингтонским политическим истеблишментом или Пентагоном. Руководители компаний работали в предыдущих администрациях - как демократических, так и республиканских, - и сохранили добрые отношения на прежней работе.
В ходе исследования обнаружено явное смещение в сторону компаний, имеющих связи с республиканцами, особенно среди первой десятки извлекших выгоду в послевоенный период.
С 1990 года компании и их сотрудники пожертвовали на общенациональные политические кампании 49 млн долларов. Республиканские партийные комитеты получили 12,7 млн долларов, демократы - 7,1 млн долларов.
Президент Буш получил 500 тыс. долларов - больше, чем любой другой кандидат с 1990 года.
За послевоенный период самые большие прибыли, 2,3 млрд долларов, получили компании Kellogg, Brown&Root и KBR, дочерняя фирма Halliburton (компании, где работал Дик Чейни, пока Буш не предложил ему бороться в паре с ним за место вице-президента).
Связи с администрацией Буша оказались полезными даже при получении небольших контрактов. Например, компания Science Applications International Corp. получила 38 млн долларов на создание в Ираке представительного правительства и свободных СМИ.
До недавнего времени фирма имела связи с Дэвидом Кеем, экспертом, который сегодня руководит охотой за оружием массового уничтожения в Ираке. Кей покинул пост вице-президента компании в октябре 2002 года, за шесть месяцев до войны.
Вчерашний доклад стал итогом полугодовой работы, в ходе которой исследователи центра направили в Пентагон, Госдепартамент и Управление международного развития 73 запроса на информацию о контактах.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
