Бывший глава «Транснефти» продолжает судиться с «Ведомостями»
28 мая 2010 года
Девятый арбитражный апелляционный суд назначил на 29 июня рассмотрение жалобы Семена Вайнштока, бывшего президента компании «Транснефть», на решение московского арбитража, который отклонил его иск о защите деловой репутации к газете «Ведомости», сообщает агентство РИА «Новости» со ссылкой на представителя суда.
Вайншток требовал опровергнуть опубликованную в газете информацию о том, что выявленные Счетной Палатой РФ при проверке расходования «Транснефтью» средств нарушения, в частности, «заключение без конкурса 83 договоров на сумму 78,5 миллиарда рублей», были «допущены при прежнем руководстве «Транснефти».
Как следует из материалов дела, в ходе проверки изучались расходы компании на строительство нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан» (ВСТО) с 2004 года до начала 2009 года. В публикации газеты от 24 апреля 2009 года говорится, что Вайншток ушел в отставку в сентябре 2007 года. Слова о том, что нарушения были допущены при прежнем руководстве «Транснефти», даны со ссылкой на представителя компании Игоря Демина.
Истец посчитал, что «такая информация отрицательно (негативно) характеризует» его, «умаляет (порочит) его деловую репутацию в общественном мнении с точки зрения соблюдения законов, норм морали, деловых обыкновений».
Вайншток в своем иске, кроме опровержения сведений, требовал взыскать с учредителя газеты ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» 150 тысяч рублей, с Демина - 50 тысяч рублей и с двух журналистов-авторов статьи - по 20 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Арбитражный суд Москвы 6 апреля 2010 года отклонил иск в полном объеме. В решении судья Виктор Хохлов отметил, что достоверность сведений «о допущенных нарушениях, в том числе о заключении без проведения торгов 83 договоров на общую сумму 78,517 миллиарда рублей», подтверждается сообщением Счетной палаты, размещенном на ее официальном сайте. А процитированное высказывание Демина является «мнением, оценкой», которое специально выделено авторами «в отдельный абзац статьи, поскольку является ответом на вопрос журналиста о результатах проверки», говорится в решении суда первой инстанции.
Также суд указал, что «в статье нет утверждения о том, что нарушения были допущены лично истцом, в статье написано «при прежнем руководстве».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
