Бывший пресс-секретарь Грачева дал свидетельские показания по «делу Холодова»
5 февраля 2001 года
Бывший пресс-секретарь экс-министра обороны Павла Грачева Виктор Баранец дал свидетельские показания в Московском окружном военном суде по делу об убийстве журналиста «Московского комсомольца» Дмитрия Холодова.
Как пояснил один из участников процесса, в 1994 году, когда погиб Холодов, Баранец был одним из сотрудников управления информации Минобороны. Пресс-секретарем Грачева он стал лишь в 1997 году. Тем не менее, на суде Баранец подтвердил, что часто общался с Дмитрием и фактически был его «информатором». Спустя несколько лет после смерти корреспондента полковник издал книгу «Утерянная армия», отрывки из которой вошли в сборник «Дмитрий Холодов. Взрыв», где он изложил 4 собственные версии гибели журналиста. Сегодня Виктор Баранец подтвердил суду, что эти версии основывались на реальной информации, которую он в то время получал.
В частности, по мнению Баранца, к убийству журналиста могли быть причастны сотрудники Главного разведывательного управления, кроме того люди, служившие в Западной группе войск, и служащие 45-го полка ВДВ, в том числе бригады связи полка. Не исключает полковник и версию о «чеченском следе», поскольку Холодов писал о Чечне и лично брал интервью у известных полевых командиров.
Помимо Баранца суд заслушал показания еще 5 человек, в том числе охранника издательства «Московская правда», в здании которого расположена редакция «МК». По словам одного из адвокатов, участвующих в процессе, охранник Александр Осипов один из немногих, кто видел в тот трагический день дипломат в руках Холодова.
Завтра Московский окружной военный суд намерен допросить 17 человек служащих и кладовщиков Казанского и Ленинградского вокзалов. Однако, по утверждению адвокатов, ни одни из них не был на работе в день взрыва в «МК».
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.