Бюджетный дефицит может снизить влияние США в мире
2 февраля 2010 года
Колоссальный бюджетный дефицит может сказаться на политике и глобальной мощи США, предполагает обозреватель американской газеты The New York Times Дэвид Сенджер. В бюджет 2010 года заложен без малого 11-процентный дефицит, но еще важнее, что, "по оптимистичным прогнозам самого Обамы, в ближайшие 10 лет дефицит не упадет до уровня, который считается терпимым", цитирует статью InoPressa.ru.
В 2019-2020 годах этот показатель снова резко начнет расти, превысив 5% ВВП. "Бюджет Обамы создает впечатление, что страна, подобно многим американским домовладельцам, просто не в силах выпутаться из долгов", - пишет Сенджер.
Следовательно, в ближайшие 10 лет, если не случится чудесных метаморфоз, у Обамы и его преемников просто не будет никаких возможностей для новых внутриполитических инициатив. Если задолженность будет расти быстрее доходов, не исключено, что глобальное влияние США сократится, как в минувшем десятилетии случилось с Японией. "Долго ли крупнейший в мире заемщик будет оставаться крупнейшей в мире державой?" - вопрошал Лоренс Саммерс, ныне старший советник Обамы по экономике.
Сам Обама в начале декабря дал понять, что американские войска не могут оставаться в Афганистане неопределенно долго, поскольку укрепление собственного государства является приоритетным интересом.
"Бюджет Обамы заслуживает похвалы за свою прямоту: он не вуалирует - а если вуалирует, то не слишком - потенциальные масштабы проблемы", - пишет автор, напоминая, что Джордж Буш почти до конца своего президентства обещал сбалансировать бюджет, но дефицит только рос. По мнению автора, Обама опубликовал прогнозы на 10 лет, дабы разъяснить, что патовая ситуация (большинство республиканцев против повышения налогов, а демократы - против сокращения пособий) стране не по карману. Его рецепт: усугубить проблему путем крупных трат из госбюджета на снижение безработицы, и только после этого дефициты смогут снизиться.
Между тем индикаторы рынка противоречат предостережениям политиков, отмечает автор статьи. Казначейство США заняло деньги для финансирования бюджетного дефицита по поразительно низким ставкам: рынки уверены, что долги будут погашены в срок и в полной мере.
"Прогнозы на 10 лет вперед не заслуживают доверия", - говорит Джеймс Гэлбрейт, профессор Техасского университета, напоминая, что мрачный прогноз в начале правления администрации Клинтона не оправдался: экономику спас рост частного сектора.
Гэлбрейт также отметил, что многое будет зависеть от успеха финансовых реформ, и напомнил о законе Стайна (Герберт Стайн был главным экономическим советником при президентах Ричарде Никсоне и Джерри Форде): если тенденция не может продолжаться, она остановится. Это может относиться, в частности, к расходам на здравоохранение - пессимисты убеждены, что им предстоит лишь расти.
Напомним, в 2011 финансовом году администрация Барака Обамы планирует потратить 3,83 трлн долларов. Это рекордная сумма в истории Соединенных Штатов. Бюджет предполагает рост расходов на создание рабочих мест, повышение налога на богатых, а также замораживание ряда правительственных программ. При этом бюджетный дефицит составит 1,6 трлн долларов.
Это уже третий по счету год подряд, когда американский бюджетный дефицит ставит рекорд. В прошлом финансовом году, который завершился 30 сентября, дефицит составил 1,42 трлн долларов (9,9% ВВП), а в наступившем финансовом году, по прогнозам, он будет еще выше - 1,56 трлн долларов (около 10% ВВП), что является беспрецедентным со времен Второй мировой войны.
Во время Гражданской войны, Первой и Второй мировых войн в США тоже наблюдался дефицит бюджета, но власти рассчитывали, что он сойдет на нет с наступлением мирного периода и падением военных расходов.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
