Викиновости

ВАКС объяснил, почему отказал в принудительном приводе Вовка: ввиду отсутствия доказательств вручения ему повестки

11 января 2021 года

Высший антикоррупционный суд отказал прокурору в применении принудительного привода к председателю Окружного админсуда Киева Павла Вовка за отсутствия доказательств, подтверждающих получение подозреваемым повестки о вызове в суд.

Об этом сообщает RegioNews со ссылкой на пресслужбу ВАКС (Архивная копия от 13 января 2021 на Wayback Machine).

В Высшем антикоррупционном суде объяснили, почему отклонили ходатайство прокурора Специализированной прокуратуры Офиса Генерального прокурора о применении к председателю Окружного административного суда Киева меры пресечения в виде залога.

Во время рассмотрения указанного ходатайства прокурор, в порядке ст. 141 УПК Украины, заявил ходатайство о приводе подозреваемого, поскольку тот в судебное заседание не явился и о причинах неприбытия не сообщил. Прокурор во время судебного заседания подчеркивал, что председатель Окружного админсуда Киева был надлежащим образом уведомлен о дату, время и место судебного заседания.

«Наряду с этим, отметил судья, отсутствуют доказательства вручения повестки о вызове. Лицо, которое сообщало о вызове, во время того, как подозреваемый садился в автомобиль, действительно вбросил в авто два листа бумаги. Однако, суд не получил доказательств, что эти листы были именно повесткой о вызове, — говорится в сообщении.

В ВАКС отметили, что какого содержания были указаны два листа бумаги — также не понятно.

«Так, следственный судья ВАКС, учтя отсутствие доказательств подтверждения получения подозреваемым повестки о вызове или ознакомления его с ее содержанием другим путем, не удовлетворил ходатайство прокурора по поводу последнего, — пояснили в суде.

В суде также напомнили, что следующее судебное заседание по избранию меры пресечения председателю Окружного админсуда Киева назначено на 12 января 2021 года в 11:00, по адресу Крещатик, 42 а. Номер дела 991/8516/20.

Напомним, ранее сообщалось, что 24 декабря НАБУ вручили Вовку повестку о вызове в суд, его ждали 5 января на судебном заседании.

Зато 5 января в деле «пленок ОАСК» суд отказал в принудительном приводе Вовка, заседание перенесли.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «ВАКС объяснил, почему отказал в принудительном приводе Вовка: ввиду отсутствия доказательств вручения ему повестки», опубликованной RegioNews.ua и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC BY-SA) — указание автора, оригинальный источник и лицензию; распространять производные работы на тех же условиях.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.



Источник — https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=ВАКС_объяснил,_почему_отказал_в_принудительном_приводе_Вовка:_ввиду_отсутствия_доказательств_вручения_ему_повестки&oldid=16546732