ВАС подтвердил незаконность аукциона по продаже земли в «Архангельском»
28 декабря 2012 года
Высший арбитражный суд (ВАС) РФ решил не пересматривать судебные акты нижестоящих судов, которые признали незаконным проведенный Министерством обороны РФ аукцион по продаже земли, входящей в охранную зону музея-усадьбы «Архангельское».
Соответствующее определение коллегия из трех судей ВАС РФ вынесла 25 декабря. Она отказала Минобороны в передаче дела в Президиум суда для пересмотра в порядке надзора, сообщает РАПСИ.
Арбитражный суд Московской области 30 марта удовлетворил иск Государственного музея-усадьбы «Архангельское» и признал незаконными торги по продаже земельного участка, а также договор, который был заключен Минобороны с победителем аукциона - ООО «Градострой».
Десятый апелляционный арбитражный суд в июне и Федеральный арбитражный суд Московского округа в октябре оставили в силе это решение, отклонив жалобы Министерства обороны РФ и ООО «Градострой».
Коллегия судей ВАС РФ согласилась с нижестоящими судами, что «спорный земельный участок расположен на территории памятника истории и культуры - ансамбля усадьбы «Архангельское», который является объектом исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения и в связи с этим ограничен в обороте».
Оснований для пересмотра дела в порядке надзора высшая судебная инстанция не нашла.
20 тысяч квадратных метров офисов и торговых площадей
Ответчиками по иску выступают организатор аукциона Министерство обороны РФ и победитель аукциона ООО «Градострой». Компания «Градострой» 16 августа 2011 года выиграла торги по продаже земельного участка площадью 20,67 гектара, находящегося около музея-усадьбы «Архангельское», за 754,493 миллиона рублей. Согласно аукционной документации, участок был продан с рядом обременений.
При этом Арбитражный суд Москвы в феврале признал недействительным приказ Минобороны РФ о проведении торгов по продаже участка. Решение уже вступило в законную силу, и в настоящее время также обжаловано Министерством обороны в ВАС РФ.
Подмосковный арбитраж в качестве обеспечительных мер по иску запретил ООО «Градострой» распоряжаться спорной землей. Суд также запретил органам Росреестра осуществлять любые регистрационные действия в отношении этого участка.
Гендиректор «Градостроя» Виктор Киселев ранее сообщил РИА «Новости», что компания готова к сотрудничеству с музеем. При этом в планы компании входит строительство 20 тысяч квадратных метров офисов, двух торговых зданий и выставочных площадей. Как заверил Киселев, ни дач, ни коттеджей, ни зданий, которые испортят облик усадьбы, рядом с «Архангельским» не появится.
Напомним, ранее сообщалось, что на территории «Архангельского» может появиться несколько гипермаркетов, включая строительный гипермаркет «Леруа Мерлен».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
