ВВС США добиваются от Буша разрешения на космическое оружие
18 мая 2005 года
Военно-воздушные силы США, утверждая, что они должны обезопасить космос, чтобы защитить страну от атак, добиваются от президента Буша одобрения директивы, которая приблизит США к развертыванию наступательных и оборонительных вооружений в космосе, сообщают источники в Белом доме и ВВС.
Предлагаемые изменения будут существенным сдвигом в американской политике, пишет The New York Times, перевод статьи которой публикует сайт Inopressa.ru(недоступная ссылка). Они почти наверняка столкнутся с противодействием со стороны союзников и потенциальных противников США, которые говорят, что они дадут толчок гонке вооружений в космосе.
Высокопоставленный источник в администрации сообщил, что новая директива призвана заменить документ администрации Клинтона 1996 года, где акцент делался на более мирном использовании космоса - поддержке спутниками-шпионами военных операций, контроля над вооружениями и договоров о нераспространении.
Развертывание космического оружия может натолкнуться на препятствия финансового, технологического, политического и дипломатического характера, хотя ни один договор не мешает Вашингтону иметь в космосе оружие, за исключением оружия массового уничтожения.
Президентская директива ожидается в ближайшие недели, сообщил источник в администрации, добавивший, что работа над ней еще не окончена, пишет The New York Times.
Представители ВВС во вторник заявили, что директива не является призывом к милитаризации космического пространства. «Суть не в развертывании оружия в космосе, -- подчеркнула пресс-секретарь ВВС майор Карен Финн, которая добавила, что национальную политику определяет Белый дом, а не ВВС. - Суть в том, чтобы иметь свободный доступ в космос».
Однако это намерение ВВС США высокопоставленные представители Вооруженных сил России оценили именно как попытку усилить милитаризацию космоса. Президент США Джордж Буш не допустит этого, считает первый заместитель министра обороны РФ, начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Юрий Балуевский, прибывший в Саратов для участия в торжествах по случаю 60-летия Военного института повышения квалификации специалистов мобилизационных органов ВС РФ и вручения его коллективу вымпела Минобороны РФ за мужество, воинскую доблесть и высокую боевую выучку.
«Я уверен, что ни ВВС США, ни Пентагон не определяют политику государства в военной сфере. На сегодняшний день действуют общепринятые международные нормы, подписанные представителями всех ведущих держав, которые не допускают милитаризации космического пространства», - сказал Балуевский в интервью РИА «Новости», комментируя публикацию в американской газете The New York Times о попытках военных принудить Белый дом принять директиву, позволяющую размещать оружие стратегического назначения на космической орбите.
По его словам, эта тема неоднократно обсуждалась в рамках ООН и пока ни одно государство, включая США, официально не заявило, что оно нарушает мораторий на милитаризацию космического пространства. «Это вопрос государственного решения, и мне кажется, что в сегодняшней ситуации у руководства Соединенных Штатов хватит политического разума не идти на поводу у отдельных военных», - подчеркнул Балуевский.
Кроме того, высокопоставленные чиновники военно-космических ведомств Европейского союза, Канады, Китая публично возражают против американского господства в космосе.
По их мнению, космос не принадлежит США, он не принадлежит никому, заявила Тереза Хитченс, вице-президент Центра оборонной информации, вашингтонской аналитической организации, склонной к критике Пентагона. «Космос — это общая территория, где действуют международные договоры и международное право».
«Ни одна страна не смирится с тем, что США разрабатывают своего рода звезду смерти», - заявила Хитченс на апрельском заседании Совета по международным отношениям. «Не думаю, что США сохранят спокойствие, если Китай займется разработкой орбитального оружия, способного наносить удары по целям в любой точки планеты в течение 90 минут».
Пентагон уже потратил миллиарды долларов на разработку космического оружия
Не делая проблему предметом открытого обсуждения, Пентагон уже потратил миллиарды долларов на разработку космического оружия и подготовку планов его развертывания, пишет американское издание.
«Мы еще не умеем атаковать и бомбить из космоса, - заявил на прошлогоднем симпозиуме по проблеме космических войн Пит Титс, в апреле покинувший пост исполняющего обязанности замминистра обороны по ВВС. - Тем не менее, мы думаем о таких возможностях».
В январе 2001 года комиссия во главе с министром обороны Дональдом Рамсфельдом, рекомендовала военным «обеспечить президенту возможность развернуть оружие в космосе». Комиссия отмечала, что исчерпывающее руководство по национальной безопасности и оборонной политике необходимо для разработки доктрины, оперативных концепций и космических мощностей, включая оружейные системы, действующие в космосе.
Попытка сформулировать новую директиву является плодом трехлетней работы, толчок которой дал доклад комиссии. Белый дом не может сказать, все ли рекомендации будут учтены, отмечает издание.
В 2002 году, изучив доклад космической комиссии Рамсфельда, президент Буш вышел из 30-летнего договора по противоракетной обороне, запрещающего оружие космического базирования. С тех пор ВВС добиваются от президента формальной ратификации концепции, направленной на господство США в космосе.
По мнению представителей ВВС, они должны добиться превосходства в космосе и удержать его, заявил в конгрессе генерал Ланс Лорд, возглавляющий космические войска военно-воздушных сил США: «Говоря без затей, это американский способ ведения войны». Доктрина ВВС определяет космическое превосходство как «возможность атаковать и не подвергаться атакам» в космосе.
Для этого потребуются новые вооружения, новые спутники, новые способы ведения войны и, по некоторым оценкам, сотни миллиардов долларов. При этом технологические препятствия огромны. Многим союзникам не нравится мысль о том, что космос является американской границей.
Однако несомненно то, пишет The New York Times, что развертывание оружия в космосе является признанным аспектом деятельности ВВС, утверждает в новом исследовании капитан Дэвид Хардести из Военно-морского колледжа.
Новая стратегия ВВС, Global Strike («Глобальный удар»), предусматривает создание космического самолета, несущего высокоточное оружие и полтонны боеприпасов. В апреле Лорд заявил конгрессу, что Global Strike даст «невиданную возможность» уничтожать командные центры и ракетные базы в любой точке планеты.
Из документов Пентагона явствует, что оружие может нанести удар из противоположного конца планеты в течение 45 минут. «Этот тип Global Strike я считаю главным приоритетом для наших космических и ракетных войск», - отметил Лорд.
Новый толчок стремлению ВВС в космос дала неспособность Пентагона выстроить противоракетную оборону на земле. Потратив 22 года и почти 100 млрд долларов, Пентагон говорит, что сегодня он не может с высокой степенью надежности обнаруживать и уничтожать угрозы.
«Мы вне опасности? Нет, — заявил в интервью генерал-лейтенант Трей Оберинг, возглавляющий Управление противоракетной обороны. — Нам предстоит большая работа, множество испытаний».
У ВВС США уже есть потенциальное космическое оружие
В то время как Управление противоракетной обороны ведет с новой технологией битву за лазер космического базирования, у ВВС уже есть потенциальное космическое оружие, пишет газета.
В апреле ВВС осуществили запуск XSS-11, экспериментального микроспутника, технически способного мешать работе разведывательных и коммуникационных спутников других стран. Еще одна космическая программа ВВС, Rods From God, предусматривает разрушение наземных целей, бросая из космоса цилиндры из вольфрама, титана или урана, которые сталкиваются с объектом на скорости около 7,2 тыс. миль в час.
Третья программа разрабатывает идею отражения лазерных лучей от зеркал, подвешенных к спутникам или огромным высотным дирижаблям, и направления этих смертоносных лучей на цель в любой точке планеты. Четвертая занимается превращением в оружие радиоволн.
Дэвид Хардести призывает к всестороннему военному анализу и последующему широкому обсуждению этих планов.
В апреле генерал Джеймс Картрайт, возглавляющий Стратегическое командование США, заявил подкомитету сената по ядерным силам, что разработка космического оружия ведется ради того, чтобы дать стране возможность «очень быстро, с минимальной предварительной подготовкой атаковать любой объект на поверхности земли».
Председатель подкомитета, республиканец из Алабамы Джефф Сешнс выразил озабоченность тем, что космический самолет могут использовать по ошибке и атаковать, например, Россию. «Мы хотим убедиться в том, что недоразумения исключены, прежде чем одобрим разработку», - заявил сенатор.
Рэнди Коррел, ветеран ВВС и военный эксперт, сказал, что главная проблема в том, что это очень дорого. ВВС не говорят о стоимости космического превосходства. По оценкам военных специалистов, физиков и инженеров, система космического базирования, способная защитить страну от небольшого количества ракет, может стоить от 220 миллиардов до 1 триллиона долларов.
Главным же компонентом космического превосходства являются разведывательные спутники. Но стоимость крупнейшей спутниковой программы, Future Imagery Architecture, уже увеличилась втрое, почти до 25 млрд долларов, а дала меньше, чем обещала. Стоимость новой технологии по обнаружению запусков, осуществляемых противником, превысила 10 млрд долларов, хотя была рассчитана на 4 млрд, пишет The New York Times.
Но генерал ВВС Ланс Лорд заявил, что подобные проблемы не должны мешать планам ВВС. «Космическое превосходство не дано нам по праву рождения, но это наша судьба, — заявил он на сентябрьской конференции ВВС. - Это наша повседневная задача. Космическое превосходство - наша концепция будущего».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
