Вадим Мишин: Выступление Григориу не связано с позицией парламента и РМ в целом
11 июля 2013 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
Скандальное заявление в армянском законодательном органе омбудсмена Аурелии Григориу абсолютно не соответствует позиции Молдовы. Выступление парламентского адвоката было политизированным, что недопустимо. В связи с этим констатирована политическая непригодность и непрофессионализм чиновника. К таким выводам пришла парламентская комиссия по правам человека на сегодняшнем заседании. Однако, по словам ее председателя Вадима Мишина, окончательное решение пока не вынесено.
«Выступление Григориу не связано с позицией парламента и РМ в целом. Это была ее личная позиция. У нас есть Приднестровье, мы сознаем насколько это тонкая материя и сложная ситуация. Мы понимаем насколько неправильно поступила Григориу в своем выступлении, давая правовые оценки армянской и азербайджанской стороне, вместо того, чтобы говорить о соблюдении прав человека в Молдове», - заявил Мишин.
По его словам, омбудсмен показала в выступлении свою абсолютную политическую близорукость и некомпетентность, давая правовые оценки ситуации замороженных конфликтов в другой стране и вырывать фразы из контекста официальных документов международных структур: «Парламентскому адвокату законодательство приписывает заниматься правами человека в своей стране. Никто не запретил высказывать свое мнение. Но оно должно быть максимально профессиональным и совершенно деполитизированным. Чего нельзя сказать о выступлении Григориу. Нельзя вырывать куски из цельного документа. Если это документ ООН, то его нужно изучать целиком, а не вырывать из контекста, что может сыграть негативную роль», - заключил Вадим Мишин, передает Publika.md.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.