Вайнона Райдер, воруя в магазине, просто репетировала роль
29 октября 2002 года
Накануне в окружном суде Беверли Хиллз наконец начались слушания по делу известной актрисы Вайноны Райдер, обвиненной в совершении кражи из модного магазина Saks на сумму в 5 560 долларов. Уже несколько месяцев десятки телекомпаний снимали появление Райдер в суде просто по процедурным вопросам, и вот теперь начался суд, сообщает NTV-International (Архивная копия от 25 сентября 2002 на Wayback Machine).
Адвокатам известной актрисы предстоит убедить 12 присяжных в невиновности своей клиентки, несмотря на видеозапись, представленную прокуратурой суду в качестве вещественного доказательства, где видно, как актриса выносит из магазина целую кучу вещей, так и не расплатившись с продавцами.
В числе присяжных - большинство жителей Беверли Хиллз, людей, работающих в кинобизнесе. Когда судья в пятницу спрашивал их, не помешает ли их объективности тот факт, что Вайнона богата и хороша собой, они смеялись, но отвечали, что не помешает.
Как сообщает BBC, в первый же день суда, когда руководитель службы безопасности магазина заявил, что он поймал госпожу Райдер с товарами, она в ответ сказала, что просто готовилась к новой роли.
Актриса, как и ранее, отрицает обвинения в воровстве, краже и вандализме. В случае если ее вина все-таки будет доказана, Райдер грозит до трех лет тюрьмы.
Инцидент произошел в декабре прошлого года в престижном дорогом магазине Saks на Пятой авеню в Беверли Хиллс. Актрису поймали с поличным, когда она пыталась покинуть торговый зал с 20 неоплаченными покупками, в числе которых были сумочки и одежда.
Руководитель службы безопасности Saks Кеннет Эванс свидетельствовал, что, будучи остановленной, Вайнона не начала скандалить, а, напротив, была "вежлива и корректна". Актриса в ответном слове призналась, что на преступление ее толкнул неназванный режиссер. По ее словам, он приказал ей попробовать украсть что-нибудь в магазинах для того, чтобы подготовиться к новой роли. В то же время, по данным экспертов, ни один фильм о воровстве в магазинах с тех пор не был выпущен Голливудом.
Обвинитель Энн Рандл сказала Верховному суду, что без всяких выдумок следует признать этот инцидент "простым случаем воровства". Госпожа Райдер вошла в магазин, готовая к преступлению: с ножницами и складным саквояжем и полосками бумаги для заклеивания этикеток. Актриса оплатила только четыре купленные вещи и замаскировала еще 20.
"Да, действительно, она пришла в магазин с наличными деньгами и кредитными карточками, но, в отличие от других покупателей, она шла с намерением украсть", - заметила прокурор. После этого присяжным было обещано показать видеопленку камер слежения магазина Saks. Как ожидается, суд продлится от пяти до семи дней. Неизвестно, будет ли еще давать показания обвиняемая.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.