Варламов ответил на обвинения в блоге: «Наши» не заказывали и не оплачивали никаких постов"

7 февраля 2012 года

Известный блоггер, основатель агентства «Ридус» Илья Варламов ( zyalt (Архивная копия от 13 июня 2015 на Wayback Machine)), которого обвинили в «политической проституции» и выполнении заказов движения «Наши», категорически опроверг сведения о работе на Кремль.

О том, что он никогда не писал никакой «заказухи» от «Наших» и не брал у них за это денег, Варламов заявил как журналистам - в частности, изданию «Газета.ru», так и читателям своего блога (Архивная копия от 11 апреля 2012 на Wayback Machine). Последним, впрочем, пришлось ждать комментариев достаточно долго, и многие в связи с этим написали, что затянувшееся молчание Варламова заставляет верить подозрениям.

Обвинения в адрес Варламова были сделаны после скандального обнародования в Сети материалов из личной переписки пресс-секретаря «Наших» Кристины Потупчик. Блоггеры обнаружили, что в посланиях, приписываемых Потупчик, фигурируют имена многих известных блоггеров, в том числе Варламова.

- Хакеры объяснили, за что наказали Якеменко и Потупчик

Ссылка на архив почты Потупчик была выложена в Twitter Op_Russia. Содержание переписки чиновников опубликовано в специально созданных блогах Kennettudyfe, KremlinGate, UltraZashkvar, Rumol-Leaks. Из переписки и выложенных смет можно сделать вывод, что Варламов якобы получал от «Наших» щедро оплачиваемые заказы. «Всего за два поста Илья Варламов получил 400 тысяч рублей», - утверждает автор поста в блоге Kennettudyfe, поясняя, что речь идет о фоторепортажах блоггера о посещении премьер-министром Владимиром Путиным авиасалона «МАКС-2011» и о съезде «Единой России» 24 сентября.

Хакеры выложили скриншот списка писем, которыми якобы обменялись Варламов и Потупчик. По их подсчетам, они написали друг другу 41 письмо.

В интервью «Газете.ru» Варламов опроверг, что его проект «Ридус» финансируется из Кремля, однако при этом не исключил, что, возможно, какие-то деньги кто-то якобы на оплату его услуг действительно брал, но кто это мог быть, он не знает. «Все эти цифры - это все неправда. Вернее, возможно, это и правда, но я этих денег не видел, возможно, они где-то растаскивались по пути», - пояснил блоггер.

Варламов призвал журналистов найти в его блоге хотя бы один пост, за который Росмолодежь могла бы заплатить. «Я никогда ничего не скрывал, и у меня ни одного поста, за который мне было бы стыдно и за который мне бы заплатили», - подчеркнул блоггер.

Варламов: Денег от «Наших» не брал, но Путина снимал по правилам

Накануне, когда разразился скандал, zyalt долго ничего не комментировал в своем блоге, однако около полуночи во вторник объяснения для своих читателей он все же дал.

Как заверил Варламов, он никогда не публиковал и не будет публиковать в своем блоге «заказуху, тем более политическую». «Никогда движение «Наши» не заказывало и не оплачивало никаких постов», - отметил блоггер. Объяснился Илья Варламов и по поводу припоминаемых ему мероприятий с участием Путина, снятых им в прошлом году, аккредитацией на которые занималась Росмолодежь.

«Когда ты снимаешь Путина, есть определенные правила игры, которым нужно следовать. Одним из условием было показать репортаж перед публикацией», - написал zyalt, добавив, что это «довольно распространенное правило» и никто ни разу не просил его что-то править в его постах.

«Последний мой пост про Путина был 24 сентября. Это был репортаж со съезда Единой России. Все платные посты помечены тэгом «Реклама», мои читатели это знают», - отметил Варламов.

По его словам, в своем блоге он стремится публиковать репортажи из разных мест, которые недоступны большинству репортеров, - в том числе «секретные акции «Другой России», митинги оппозиции и Путина», потому что именно это делает блог интересным и в этом и состоит работа журналиста.

По поводу «Ридуса» Варламов пояснил, что он не является владельцем агентства, а лишь выполняет работу стартап-менеджера и консультанта. «Платить за посты на «Ридусе» нет смысла, так как любой может опубликовать там свой материал. На сайте даже нет премодерации. Редакция удаляет только плохо написанные или нарушающие законодательство материалы», - добавил блоггер.

Между тем Кристина Потупчик в своем блоге вспыхнувший скандал пока никак не прокомментировала, хотя обычно оперативно реагирует на актуальные события - часто не особенно стесняясь в выражениях (как это было в недавнем знаменитом «устричном скандале», когда Потупчик обозвала Ксению Собчак, язвительно поиздевавшуюся над главой Росмолодежи Василием Якеменко, «собчачкой», «проституткой» и «хабалистой ПТУшницей»).

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Варламов ответил на обвинения в блоге: «Наши» не заказывали и не оплачивали никаких постов»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.