Василий Вайсенберг: «Наблюдать или не наблюдать?»
20 февраля 2020 года
Василий Вайсенберг, мнение:
"Подготовка к общероссийскому "голосованию" по поправкам в Конституцию идет полным ходом. В профессиональной среде обсуждают: наблюдать или не наблюдать. Александр Кынев уверен, что наблюдать надо. Но наблюдение наблюдение рознь. Ведь тогда встанет вопрос, а как вы оцениваете итоги? Были ли нарушения? И в этом кроется подвох. Но по порядку", - пишет на своей странице в Facebook эксперт движения "Голос" по краткосрочному наблюдению.
"Российские выборы, даже при всех огромных недостатках, имеют хорошо прописанный документ, закрепляющий права наблюдателей - 67-ФЗ. Поэтому всегда можно сказать, что было не так и в чем нарушение. Но в случае с плебисцитом по Конституции, такого документа нет и не планируется.
Что планируется? Наблюдателей смогут направлять только общественные палаты, про партии речь вообще не идет. Итоговый протокол планируется сделать в сильно усеченном виде. Останутся всего шесть строк: число участников, число голосов, действительные, недействительные, за и против, - об этом рассказал член ЦИК Евгений Колюшин на круглом столе в Госдуме. При этом активно будет использоваться "надомное" голосование, чтобы "человек даже с дивана не вставал".
Дальше, больше. Зампред ЦИК Николай Булаев предложил создавать участки для голосования прямо на рабочих местах. Если вы хоть раз наблюдали, то примерно представляете, с каким "удовольствием" вас допустят на такой участок. Но для начала вам надо будет обзавестись мандатом наблюдателя от ОП. При этом опэшки на обычных выборах выдают мандаты только "своим".
Все идет к тому, что процедура будет прописана поверхностно и с конкретной целью: чтобы максимальное число избирателей сказали "да". Тогда никаких и нарушений в принципе быть не может и все пройдет гладко, как по маслу.
Единственное, что стоит сделать, так заявить об этом, до начала голосования. На ум приходит "крымский референдум" 2014 года. В положении ничего не было прописано про наблюдателей и подсчет голосов. Поэтому решение о том, допускать ли наблюдателя на подсчет, принимал председатель участковой комиссии. Вас не пустили на подсчет голосов в полном соответствии с законом и ваши права не нарушены.
На всякий случай уточню, что я высказал личную точку зрения. Никакой связи с позицией "Голоса" тут нет".
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
