Василий Уткин высказался об арбитрах Алексее Еськове и Михаиле Вилкове
27 октября 2020 года
Журналист Василий Уткин в Telegram высказался по поводу завершения карьеры арбитром Алексеем Еськовым, а также выдвинул теорию о продолжении карьеры Михаила Вилкова.
«Судья Еськов закончил.
Причин мы не знаем. Но хронологически это произошло после испытания на полиграфе.
Странно было бы это не увязывать, правда? Еськов молод и свеж, с чего б еще. Я готов был бы допустить, что у него подросли дети и стали задавать вопросы типа «Папа, что тебе кричат с трибун?» - но сейчас трибуны не в той заполненности, чтобы это было критично.
То есть самая очевидная гипотеза - то ли пойман на лжи, то ли путался в показаниях, так или иначе Еськов заканчивает в связи с утратой доверия.
Доверия.
При этом судья Вилков на прошлой неделе получил полное оправдание в эпизоде (не стану пересказывать, уже писал на той неделе, дело-то шумное было!), хотя в процессе разбора эпизода Вилков дважды солгал. Что удостоверено видео.
Именно солгал. Это не вопрос трактовки эпизода.)
Как же это объяснить?
Я долго думал об этом и нашел единственный вариант.
Братцы! Очевидно, что судья Вилков уникален. И его организм способен вырабатывать и накапливать в мочевом пузыре такое уникальное вещество, как Божья Роса. Другого такого человека на земле пока нет (или он не установлен).
Большая удача, что глава КДК Артур Григорьянц столь же уникален, и чувствительность кожи его лица, а возможно, и глазной роговицы позволило установить, что Вилков вырабатывает именно Божью Росу. Химанализ ведь не проводился, мы бы знали. Так что установить можно было лишь дедовским способом.
Приношу свои извинения заблаговременно, но иного истолкования возвращения к работе судьи-лжеца я не могу себе представить.
Так что отныне я усматриваю в решении КДК только отвагу. Надо ведь было решиться на проверку.
А Михаил «Божья Роса» Вилков, конечно, должен работать. Он уникален.
Upd. Вот бы найти парня, который мог бы плеваться красной ртутью», - написал Уткин.
Напомним, Алексей Еськов был отстранен от судейства после матча первого тура РПЛ сезона-2020/21 «Спартак» - «Сочи».
Михаил Вилков принял несколько спорных решений в матче 11-го тура чемпионата России «Рубин» - «Краснодар», после которого регулирующие органы признали правомочность действий арбитра и не стали применят дисциплинарные санкции. Позже Уткин выразил уверенность, что Вилков «лгал».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
