Введение санкций против Путина было бы чрезвычайным шагом для США, он лидер государства, объяснил Госдеп
19 марта 2014 года
Принятие ограничительных мер в отношении лидера иностранного государства было бы чрезвычайным шагом для США. Так ответила представитель Госдепартамента Дженнифер Псаки на прозвучавший на пресс-брифинге вопрос о том, почему Вашингтон не ввел санкции против президента России Владимира Путина.
«Это крайне необычно и стало бы весьма экстраординарным случаем, если бы мы ввели санкции против главы другого государства», - пояснила она, как передает «Интерфакс».
«Введение санкций против главы государства было бы радикальной мерой. Но я не исключаю такую возможность в будущем», - заметила представитель Госдепартамента.
Псаки вновь повторила, что Вашингтон не признает результаты референдума о статусе Крыма и считает его присоединение к России нелегитимным. «Нет сомнений в том, что наше объявление (о принятии санкций в отношении России), - это начало, а не конец, и мы готовим дополнительные санкции. Исполнительный указ дал нам возможность действовать еще гибче в отношении тех, кого мы бы могли подвергнуть санкциям», - сказала дипломат.
Псаки подчеркнула, что Госдепартамент, как правило, не предоставляет информацию о собственности в США граждан иностранных государств, против которых введены санкции. «И мы не планируем делать это в данном случае», - заявила она, отвечая на вопрос, имеет ли кто-либо из российских чиновников, попавших в американский «черных список», собственность в США.
Представитель Госдепартамента заверила, что оказание политического давления наряду с введением экономических санкций - это весьма эффективный инструмент.
«Мы уже видели последствия преимущественно политических шагов (США в отношении России), единой позиции G7, изоляции, которую ощущает Россия. Мы видели, что намного больше денежных средств уходит из России, чем приходит в страну. Это фактические экономические данные, которые свидетельствуют о том, что последствия (введения санкций) есть», - добавила она.
Отметим, что западные аналитики практически единогласно признали санкции, веденные США и Евросоюзом в отношении российских чиновников, несерьезными настолько, что они, как пишут иностранные СМИ, пошатнули авторитет Соединенных Штатов и продемонстрировали слабость Обамы.
Да и сами фигуранты санкционных списков, судя по их комментариям, нисколько не расстроились: счетов и недвижимости, по их словам, ни у кого из них в США нет.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.