Ведущий Первого канала объяснил, как и почему из сюжета вырезали «освистание» Путина

23 ноября 2011 года

Первый канал при показе материала о победе российского бойца Федора Емельяненко над американцем Джеффом Монсоном вырезал недовольный шум и свист на трибунах во время речи премьер-министра Владимира Путина, потому что в сюжет вошло только «самое важное». Об этом заявил в интервью радио «Свобода» телеведущий Петр Толстой, который вел программу «Воскресное время», в которой рассказывалось о поединке, прошедшем 20 ноября в спорткомплексе «Олимпийский».

Как сообщалось ранее, бой Емельяненко - Монсон транслировался в прямом эфире телеканала «Россия». В неотредактированной записи в момент выхода Путина на ринг после боя с поздравлениями россиянину четко слышны негодующий гул и свист фанатов.

Однако во время показа сюжета о поединке на том же телеканале «Россия» бурная реакция болельщиков была заменена на нейтральный гул трибун. На Первом канале в сюжете о бое осталась лишь вторая часть записи, сделанной корреспондентами в «Олимпийском», - там, где действительно раздаются аплодисменты после выступления премьера. Конфуз вызвал бурное обсуждение как в России, так и на Западе. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что негодование фанатов было адресовано не его шефу, а поверженному Монсону, которого в тот момент секунданты выводили из зала.

Как рассказал Толстой, компонуя сюжет, журналисты проанализировали сказанное премьер-министром. «Мы исходили из того, что у нас очень плотная верстка в программе. И мы можем показать только какую-то содержательную часть, какую-то реплику, которая передает общее настроение, и самые важные слова премьера в адрес Емельяненко», - сказал телеведущий.

«Как любому человеку, который выступает перед публичной аудиторией, Путину нужно было время для того, чтобы разогнаться, поэтому он начал с какой-то общей фразы про боевые искусства», - пояснил Толстой, отметив, что поэтому было решено взять только конец его выступления, где премьер хвалит Федора за «накачанные мышцы» и «замечательный русский характер».

Стоит отметить, что премьер-министр сказал всего несколько предложений и вряд ли была необходимость делить его короткую речь на содержательные и несодержательные фразы. Путин произнес буквально следующее: «Дорогие друзья, сегодня у всех любителей боевых искусств, любителей боев без правил большой праздник. И этот праздник состоялся благодаря мужественным, открытым настоящим мужчинам, которые приехали из шести стран. Спасибо им большое. И мы все от души поздравляем Федора Емельяненко, настоящего русского богатыря. И не только потому, что он силен. Не только потому, что у него замечательные мышцы и реакция, а за его характер. Он русский богатырь. Поздравляю тебя, Федя».

Кстати, СМИ, комментируя инцидент в «Олимпийском», тоже связывали недовольство фанатов с содержанием сказанного Путиным - как только он вышел на ринг, болельщики начали свистеть, а после того, как похвалил Емельяненко и передал ему микрофон, фанаты радостно зааплодировали, но уже в адрес спортсмена.

Петр Толстой опроверг сообщения, что шум трибун каким-либо образом корректировали, отметив, что «технически невозможно заглушить аплодисменты и оставить звук Путина» - потому что микрофон один, и в этот микрофон идет весь звук. «Поэтому на эту тему можно бесконечно долго спекулировать, но мне кажется, это больше отражает желаемое, чем действительное», - считает журналист. По его заверению, при компоновке сюжета у авторов «даже мысли не было, что на эту тему появятся какие-то политические спекуляции».

«Фанаты просто выражали свои эмоции свистом"

Телеведущий, подчеркнув, что при появлении Путина в зале до боя ему аплодировали и вообще встречали очень тепло, отметил, что свистом возбужденные фанаты просто выражали свои эмоции, как это обычно происходит на стадионе. «Я был на разных спортивных мероприятиях, и я знаю, что люди любят свистеть. Но как можно свистеть адресно? Как публика могла свистеть конкретно в адрес Путина? А боксерам, значит, не свистела?» - задал риторические вопросы Толстой.

Журналист рассказал, что в силу работы ему приходится достаточно много отсматривать разных записей со встречами Путина в регионах. «И я вас уверяю, нет в России ни одного случая, когда реакция на Путина была бы негативной» , - заявил телеведущий, оговорившись, что «люди реагируют по-разному»: к примеру, трактористы на каком-нибудь форуме «Единой России» «не хлопают, не улыбаются и не жмут руки», так как «немного скованны».

Напомним, инцидент в «Олимпийском» вызвал живейшее обсуждение в СМИ и блогах. На Западе «освистание» Путина назвали «нокаутом» и «неслыханным унижением» для человека, который претендует на очередной президентский срок.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Ведущий Первого канала объяснил, как и почему из сюжета вырезали «освистание» Путина», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.